Σύμφωνα με τον «Φιλελεύθερο», αφού πλήρωσε το μεγαλύτερο μέρος του ποσού (2.466 λίρες), θεώρησε ότι δεν πρέπει να πληρώσει τις υπόλοιπες 616, εφόσον η ΑΗΚ τις περιέγραψε ως «τμηματικά ή γενικά έξοδα».
Έτσι, η ΑΗΚ άσκησε αγωγή, επιχειρώντας να εξηγήσει το ειδικό κονδύλι, το οποίο αποτελούσε επιπρόσθετη χρέωση 25% επί της πραγματικής ζημιάς. Το πρωτόδικο Δικαστήριο απέρριψε την αξίωση, με την ΑΗΚ να κάνει έφεση και να οδηγεί την υπόθεση στο Εφετείο την Πέμπτη (18/1).
Η πρωτόδικη απόφαση επικυρώθηκε και η ΑΗΚ καλείται πλέον να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα του εναγόμενου οδηγού που φτάνουν στα 2.500 ευρώ.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δύο χρόνια μετά τις προεδρικές εκλογές και τα όσα τον «πλήγωσαν», ο ΔΗΣΥ έλαβε την απόφαση μέσα από το καταστατικό συνέδριο που πραγματοποιήθηκε το Σάββατο, να πράξει αυτό, που δεν τολμούσε να πράξει, αμέσως μετά τις εκλογές.
