Για πρόσκομμα στην ελευθεροτυπία κάνει λόγο η Ένωση Συντακτών Κύπρου αναφορικά με τις ανακριτικές καταθέσεις τις οποίες κλήθηκαν να δώσουν δημοσιογράφοι, με την Αστυνομία να απαντάει ότι οι έρευνες της γίνονται καθηκόντως και μετά από καταγγελίες της Εισαγγελέως Ελένης Λοϊζίδου, του Γενικού Ελεγκτή και των Εισαγγελικών Αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Το ΚΥΠΕ επικοινώνησε με τον Διευθυντή Σύνταξης του «Φιλελευθέρου» Άριστο Μιχαηλίδη και το Διευθυντή του «Πολίτη» Διονύση Διονυσίου για την τοποθέτησή τους. Ο κ. Μιχαηλίδης έκανε λόγο για δίωξη της άποψης ενώ ο κ. Διονυσίου ανέφερε ότι η εφημερίδα έχει προβεί σε καταγγελίες σε ευρωπαϊκά σώματα.
Από πότε η διατύπωση άποψης ενέχει χαρακτήρα ποινικού αδικήματος, διερωτάται η ΕΣΚ
Με παρέμβασή της η Ένωση Συντακτών Κύπρου διερωτάται από πότε η διατύπωση άποψης ενέχει χαρακτήρα ποινικού αδικήματος.
«Με θλίψη διαπιστώνουμε ότι για ανάκριση καλούνται όχι μόνο δημοσιογράφοι που δημοσίευσαν – ή για την ακρίβεια αναδημοσίευσαν – μέρος του περιεχομένου των επίμαχων ηλεκτρονικών μηνυμάτων, αλλά και δημοσιογράφοι που απλώς αρθρογράφησαν ή σχολιογράφησαν επί του όλου θέματος», αναφέρεται σε ανακοίνωσή της ΕΣΚ.
«Διερωτόμαστε, με απορία και θλίψη, από πότε η διατύπωση άποψης ενέχει χαρακτήρα ποινικού αδικήματος που μάλιστα επισύρει ποινή μέχρι και πενταετούς φυλάκισης! Διότι γι’ αυτό προειδοποιήθηκαν όλοι οι συνάδελφοί μας που κλήθηκαν για ανάκριση», προστίθεται.
Ως ΕΣΚ «φρονούμε ότι ο υπερβάλλων ζήλος που επιδεικνύεται από πλευράς Γενικής Εισαγγελίας και διωκτικών Αρχών, κάθε άλλο παρά καλός σύμβουλος είναι, και τείνει να αποτελέσει πρόσκομμα στην ελευθεροτυπία και στην ελευθερία έκφρασης των ΜΜΕ και των λειτουργών τους».
Καλεί «τις αρμόδιες αρχές να ενεργούν λελογισμένα και με φειδώ, τη δε Εισαγγελία να αναθεωρήσει τις συναφείς οδηγίες της».
Από δικής μας πλευράς, σημειώνεται, «τηρούμε ενήμερους, ως οφείλουμε, την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων, τη Διεθνή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων, όπου και ανήκουμε, αλλά και τον Εκπρόσωπο του ΟΑΣΕ για την Ελευθερία του Τύπου».
Για δίωξη της άποψης κάνει λόγο ο Διευθυντής Σύνταξης του Φιλελευθέρου
Για δίωξη της άποψης κάνει λόγο ο Διευθυντής Σύνταξης του Φιλελευθέρου ο οποίος σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα του χθες κατήγγειλε την ερμηνεία που αποδίδεται στην σχετική νομοθεσία και σε δικαστικά διατάγματα ως «καταχρηστική» και «που δεν αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος αλλά στην κατατρομοκράτηση δημοσιογράφων».
«Κι αυτό πρέπει να σταματήσει αμέσως», έγραψε.
Σε ερώτηση του ΚΥΠΕ αν θεωρεί υπερβολικό το γεγονός ότι κλήθηκαν δημοσιογράφοι του Φιλελευθέρου σε ανακριτική κατάθεση ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρει ότι «ήταν και υπερβολικό και απαράδεκτο». Διότι, εξηγεί, «ειδικά για τους δημοσιογράφους του Φιλελεύθερου κλήθηκαν αρθρογράφοι οι οποίοι δεν ασχολήθηκαν με την αποκάλυψη ιδιωτικής επικοινωνία της Εισαγγελέως, σχολίασαν την αποκάλυψη».
Και κλήθηκαν, πρόσθεσε, «γιατί στα σχόλια τους και για να στηρίξουν την επιχειρηματολογία τους έκαναν κάποιες ασήμαντες αναφορές στο περιεχόμενο emails το οποίο ήδη είχε αποκαλυφθεί».
Οπότε, ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης «το ότι καλούνται σε ανακριτική κατάθεση από το ΤΑΕ αυτοί οι αρθρογράφοι γι αυτά τα δημοσιεύματα, δεν είναι τίποτε άλλο παρά δίωξη της άποψης».
«Δεν διώκεται ένας δημοσιογράφος για την άποψή του», τόνισε ο κ. Μιχαηλίδης, προσθέτοντας ότι «είναι εγκληματικό, απαράδεκτο, παραπέμπει σε άλλου είδους καθεστώτα τα οποία θεωρούσα ότι τα έχουμε ξεπεράσει προ πολλού».
Σύμφωνα με τον ίδιο μέχρι στιγμής έχουν κληθεί για λήψη ανακριτικής κατάθεσης στην Αστυνομία δύο δημοσιογράφοι του Φιλελευθέρου, ο Γιώργος Καλλινίκου και ο Άγγελος Νικολάου.
Σε ερώτηση αν έχει δοθεί κάποια απάντηση από την Αστυνομία, απάντησε ότι «γράψαμε την άποψη μας πρωτοσέλιδα, ότι το θεωρούμε απαράδεκτο, και δεν είδαμε καμία αντίδραση από την Αστυνομία».
Σύμφωνα με τον ίδιο το ζήτημα είναι ότι κάνουν λανθασμένη ερμηνεία της νομοθεσίας. Αυτό πιστεύω, είπε, «και το κάνουν σκόπιμα για να τρομοκρατήσουν τους δημοσιογράφους».
Σε καταγγελία φίμωσης σε ευρωπαϊκά σώματα έχει προβεί ο «Πολίτης»
Σε καταγγελία για προσπάθεια φίμωσης και κατατρομοκράτησης των δημοσιογράφων της Κύπρου από την Νομική Υπηρεσία έχει προβεί ο «Πολίτης» στο Γραφείο Προστασίας το Τύπου στην ΕΕ, στο Συμβούλιο της Ευρώπης και στον ΟΑΣΕ, όπως δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Διευθυντής του Πολίτη Διονύσης Διονυσίου.
Ναι, ανέφερε ο κ. Διονυσίου απαντώντας σε ερώτηση, «θεωρώ ότι είναι υπερβολικός ο τρόπος που ενεργεί η Αστυνομία».
«Δεν κατηγορώ την Αστυνομία βεβαίως. Έχει πάρει γραπτές εντολές από το Γενικό Εισαγγελέα για να συμπεριφερθεί με τον τρόπο που συμπεριφέρεται», είπε, «οπότε η κριτική μου εστιάζεται στον τρόπο που ενεργεί και δρα ο Γενικός Εισαγγελέας, χωρίς καν να έχει διερευνήσει και να είναι σε θέση να γνωρίζει από που προέκυψαν τα emails της κ. Λοϊζίδου».
Σε ερώτηση αν δεν είναι έργο της Αστυνομίας αυτό απάντησε με την ερώτηση «ωραία, δεν θα πρέπει να επικεντρωθεί εκεί»;
«Όταν μας καλούν και μας κατηγορούν για συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, σημαίνει ότι αυτός ο άνθρωπος ψάχνει στα τυφλά», είπε και διερωτήθηκε, «εμείς υποκλέψαμε τα email»;
«Ας βρουν ποιος τα υπέκλεψε και γιατί τα υπέκλεψε, εάν έχουν υποκλαπεί», σημείωσε.
Έθεσε το ερώτημα «προτού έχουν διευκρινιστεί αυτά τα πράγματα, προτού μας ανακοινώσουν ποιαν ευθύνη φέρει η κ. Λοιζίδου - γιατί για τα email της μιλάμε, όχι για τα email κάποιου άλλου - καλούνται και προσάγονται ενώπιον της Αστυνομίας καταγγελλόμενοι για ποινικά αδικήματα δημοσιογράφοι»;
Σε ερώτηση πόσοι δημοσιογράφοι έχουν κληθεί για ανακριτική κατάθεση είπε ότι σε εμάς έχουν ειδοποιηθεί πέντε δημοσιογράφοι και μέχρι στιγμής έχουν πάει οι δύο.
Ο κ. Διονυσίου ανέφερε ότι «αυτή τη στιγμή παραγνωρίζονται μια σειρά από αποφάσεις ευρωπαϊκών δικαστηρίων».
«Η θέση μας είναι ότι αυτά τα emails αποδεικνύουν κάτι πολύ σημαντικό, ότι μια υπηρεσία του κράτους πολύ ζωτική έχει θέματα, τα οποία πρέπει να διερευνηθούν», είπε ο ίδιος. «Εγώ υποδεικνύω το οξύμωρο, αυτή η υπηρεσία που έχει θέματα και χαρακτηρίστηκε από ρωσικές ιστοσελίδες, όχι από εμάς, ως `υποκατάστημα τη ρωσικής νομικής υπηρεσίας` γίνεται μια πειθαρχική δίωξη», είπε.
«Οι δημοσιογράφοι οι οποίοι ανέδειξαν το πρόβλημα, αν υπάρχει και ποιο είναι αυτό το πρόβλημα, διώκονται ποινικά», πρόσθεσε. «Εμείς οι δημοσιογράφοι μπορεί να πάμε φυλακή, η κ. Λοϊζίδου δεν κινδυνεύει με φυλάκιση», σημείωσε.
«Ως εφημερίδα Πολίτης έχουμε καταγγείλει την υπόθεση στο Γραφείο Προστασίας το Τύπου στην ΕΕ και επίσης έχουμε καταγγείλει το θέμα και μας έχουν πάρει συνεντεύξεις ερευνητές του Συμβουλίου της Ευρώπης και του ΟΑΣΕ», ανέφερε ο Διευθυντή του Πολίτη.
Σε ερώτηση για το περιεχόμενο της καταγγελίας απάντησε ότι είναι ότι «υπάρχει μια προσπάθεια φίμωσης και κατατρομοκράτησης των δημοσιογράφων της Κύπρου από την Νομική Υπηρεσία».
Ο κ. Διονυσίου ανέφερε επίσης ότι εξ’ όσων γνωρίζει έχουν κληθεί για ανακριτικές καταθέσεις στην Αστυνομία δύο δημοσιογράφοι της «Καθημερινής» καθώς και ο Αρχισυντάκτης του καναλιού TVONE Χρίστος Γεωργίου.
Καθηκόντως οι έρευνες της Αστυνομίας
Στο μεταξύ, η Αστυνομία με ανακοίνωσή της για το ζήτημα διευκρινίζει ότι όλες οι ενέργειές της γίνονται καθηκόντως, αυστηρά στο πλαίσιο διερεύνησης των καταγγελιών που έχει ενώπιόν της.
«Η έρευνα δεν άρχισε με οδηγίες του Γενικού Εισαγγελέα αλλά κατόπιν καταγγελίας στην οποία προέβη προς την Αστυνομία, η Ελένη Λοϊζίδου, ο Γενικός Ελεγκτής της Δημοκρατίας και ακολούθως και οι Εισαγγελικές Αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Αστυνομίας.
Προστίθεται ότι «μετά την καταγγελία της κ. Λοϊζίδου η Νομική Υπηρεσία με επιστολή της στην Αστυνομία ζήτησε τη διεξαγωγή ποινικής έρευνας».
«Η διεξαγόμενη έρευνα αφορά στο ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων, τα οποία σχετίζονται τόσο με την υποκλοπή των μηνυμάτων, όσο και με την δημοσίευση ή επαναδημοσίευση τους», συμπληρώνεται.
Σύμφωνα με την Αστυνομία «στο πλαίσιο των ερευνών, όπως συμβαίνει σε κάθε έρευνα κατόπιν καταγγελίας, είναι απαραίτητο όπως ληφθούν καταθέσεις από οποιαδήποτε πρόσωπα τα οποία ενδεχομένως, να εμπλέκονται, ώστε να τους δοθεί η ευκαιρία να υποβάλουν τις δικές τους θέσεις».
«Η Αστυνομία τονίζει ότι διεξάγει ανεπηρέαστα την έρευνά της μέσα στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, με στόχο την ολοκλήρωση των εξετάσεων», σημειώνεται.
Προστίθεται ότι «μετά τη συγκέντρωση όλου του απαραίτητου μαρτυρικού υλικού, ο φάκελος θα αποσταλεί στη Νομική Υπηρεσία για να αξιολογηθεί και να αποφασισθεί ο περαιτέρω χειρισμός της υπόθεσης».
Γ.Εισαγγελέας: Ο «Πολίτης» προσπαθεί να δημιουργήσει εικόνα δίωξης και φίμωσης-απόλυτος ο σεβασμός προς τον Τύπο
Για προσπάθεια της εφημερίδας «Πολίτης» να δημιουργήσει την εικόνα δίωξης και φίμωσης των λειτουργών του Τύπου, κάνει λόγο ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης και εκφράζει ταυτόχρονα τον απόλυτο σεβασμό του προς την ελευθεροτυπία και τους λειτουργούς του Τύπου.
«Είναι κατανοητή η προσπάθεια της εφημερίδας Πολίτης στο πλαίσιο της συνεχούς επιθετικής πολιτικής της, για τους γνωστούς λόγους, εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, να δημιουργήσει την εικόνα δίωξης και φίμωσης των λειτουργών του Τύπου», δήλωσε ο κ. Κληρίδης.
Ο Γενικός Εισαγγελέας κλήθηκε από το ΚΥΠΕ να σχολιάσει τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν από μερίδα του Τύπου-και την ΕΣΚ- αναφορικά με τις ανακριτικές καταθέσεις στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης του ενδεχομένου διάπραξης ποινικών αδικημάτων σε σχέση με την φερόμενη υποκλοπή και την δημοσίευση τηλεπικοινωνιακών δεδομένων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Εισαγγελέως της Δημοκρατίας Ελένης Λοϊζίδου.
«Η αστυνομία καθηκόντως διερευνά καταγγελίες και οφείλει να πάρει καταθέσεις από κάθε εμπλεκόμενο ακόμα και δημοσιογράφο για να έχει τις δικές του θέσεις. Οδηγίες για λήψη καταθέσεων από αρθρογράφους ή σχολιογράφους ουδέποτε δόθηκαν. Όταν συμπληρωθούν οι ανακρίσεις, θα ληφθούν υπόψιν άλλοι παράγοντες όπως δημόσιο συμφέρον, δικαίωμα πληροφόρησης, διαφάνεια κλπ», δήλωσε ο κ. Κληρίδης.
«Υπάρχει απόλυτος σεβασμός στην ελευθεροτυπία και προς τους λειτουργούς του Τύπου», κατέληξε ο Γενικός Εισαγγελέας.
Κληθείς να σχολιάσει το ζήτημα, ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης δήλωσε στο ΚΥΠΕ ότι αναμένει την εξέταση της καταγγελίας του και εφαρμογή της νομοθεσίας, σημειώνοντας ότι «ουδείς είναι υπεράνω του νόμου».
Ο κ. Μιχαηλίδης παρέπεμψε στην ανακοίνωση που είχε εκδώσει η Ελεγκτική Υπηρεσία στις 21/12/2017 με την οποία ανακοίνωνε ότι ο ίδιος είχε διαβιβάσει την ίδια μέρα στον Αρχηγό της Αστυνομίας γραπτή καταγγελία κατά της εφημερίδας Πολίτης, ώστε να εξεταστεί το ενδεχόμενο τής εκ μέρους της ή/και εκ μέρους των συντακτών της διάπραξης των ποινικών αδικημάτων που προβλέπονται στις παραγράφους (γ) και (δ) του εδαφίου 3(1) του Ν.92(Ι)/1996 που προβλέπουν ότι κάθε πρόσωπο, το οποίο εσκεμμένα αποκαλύπτει ή χρησιμοποιεί το περιεχόμενο οποιασδήποτε ιδιωτικής επικοινωνίας, γνωρίζοντας ότι η πληροφορία λήφθηκε από υποκλοπή, είναι ένοχο αδικήματος και σε περίπτωση καταδίκης υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα πέντε (5) χρόνια.
Με αφορμή τη δημοσίευση από την Εφημερίδα Πολίτης υποκλαπέντων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Γενικού Ελεγκτή που είχαν ανταλλαχθεί με τον Γενικό Εισαγγελέα για την υπόθεση παραπομπής κατάδικου από τις κεντρικές φυλακές στο Μέλαθρον Αγωνιστών ΕΟΚΑ για ιατρική περίθαλψη, η Ελεγκτική Υπηρεσία σημείωνε στην ανακοίνωση της ότι «το δημοσίευμα αποκαλύπτει τις πραγματικές προθέσεις και κίνητρα της συγκεκριμένης εφημερίδας» προσθέτοντας ότι «η αποθράσυνση της εφημερίδας να απειλεί κρατικούς αξιωματούχους και να μεταδίδει υποκλαπέντα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου θα πρέπει να προβληματίσει όσους έσπευσαν τις προηγούμενες μέρες να την πιστώσουν, κατά ένα απαράδεκτο τρόπο, με το δήθεν δικαίωμα να παραβιάζει τη σχετική νομοθεσία, όταν τάχα θα κρίνει ότι αυτό εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον».
Η Ελεγκτική Υπηρεσία σημείωνε επίσης ότι «κατά την εξέταση του θέματος τον Ιούνιο του 2017 η Υπηρεσία μας είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η απόφαση για μεταφορά του κατάδικου στο Μέλαθρο Αγωνιστών ΕΟΚΑ ήταν παράνομη και συνιστούσε πράξη που οδηγεί σε διασπάθιση δημοσίου χρήματος και, ως εκ τούτου, αντιστρατεύεται τις αρχές της χρηστής χρηματοοικονομικής διαχείρισης».
«Τώρα που πρόδηλα το μόνο συμφέρον που εξυπηρετείται είναι κάποια ιδιωτικά συμφέροντα θα πρέπει όλοι να αναλογιστούν τη σημασία να διαφυλάξουμε το κράτος δικαίου ως κόρη οφθαλμού, μακριά από απαράδεκτες προσεγγίσεις ότι δήθεν υπάρχει περίπτωση να μπορεί οποιοσδήποτε ιδιώτης ή και φορέας κρατικής εξουσίας να προβαίνει σε ποινικά κολάσιμες πράξεις, κατ’ επίκληση του δημοσίου συμφέροντος», αναφερόταν στην ανακοίνωση της Υπηρεσίας.
Εξάλλου με γραπτή δήλωση του για το ίδιο θέμα, ο Γενικός Εισαγγελέας σημείωνε, μεταξύ άλλων, ότι “τελικά, έστω και αργά-αργά και σταδιακά, η εφημερίδα αποκαλύπτει τα πραγματικά της κίνητρα και το ενδιαφέρον της όταν ασχολείται με τον Γενικό Εισαγγελέα. Κίνητρα και ενδιαφέρον που δεν έχουν τίποτε να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον”.
Υπενθυμίζεται ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας διέταξε στις 10/01/2018 την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο απαγορεύεται στην εφημερίδα «Πολίτης» να δημοσιεύει ή να χρησιμοποιεί με οποιονδήποτε τρόπο το περιεχόμενο του προσωπικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Ανώτερης Εισαγγελέως της Δημοκρατίας Ελένης Λοϊζίδου μέχρι την εκδίκαση της αγωγής που καταχώρησε εναντίον της εφημερίδας ή μέχρι να εκδοθεί άλλη διαταγή του Δικαστηρίου.
«Η προσωπικότητα πρέπει να τυγχάνει σεβασμού σε όλες της τις εκφάνσεις. Το απαραβίαστο της αλληλογραφίας, το οποίο συνιστά μια από τις εκφάνσεις του δικαιώματος της προσωπικότητας, κατοχυρώνεται και συνταγματικά από το Άρθρο 17 του Κυπριακού Συντάγματος, το οποίο ομιλεί για «απόρρητο της αλληλογραφίας ως και πάσης άλλης επικοινωνίας», έννοιες ευρείες», προστίθεται στην απόφαση του δικαστηρίου.
Από ΚΥΠΕ - Ήβη Μιτσίδου Phillips και Γιώργος Μιχαήλ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Κίτρινη προειδοποίηση για βροχές και καταιγίδες - Πότε τίθεται σε ισχύ και πόσο θα διαρκέσει
• Πέντε σημάδια που δείχνουν ότι βρίσκεστε στα όρια του αλκοολισμού: Τι να μην κάνετε στις γιορτές
• Περιπέτεια υγείας για τη Σοφία Μουτίδου: «Πέρασα δεινά ένα εικοσιτετράωρο»
• Αυστραλία: Βίασε τρεις γυναίκες σε μπάτσελορ - Συγκρατούμενος του στη φυλακή «εκδικήθηκε»
• Θλίψη στη Λευκωσία: Πέθανε ο Παντελής Ιγνατίου- Η παράκληση της οικογένειας - Δείτε φωτογραφία του
Λετυμπιώτης: «Στη βάση διεθνούς δικαίου να είναι η όποια συμφωνία Τουρκίας - Συρίας»
Η οποία πρόθεση σύναψης συμφωνίας μεταξύ Τουρκίας - Συρίας, ως χώρες με παρακείμενες ακτές, θα πρέπει να βασίζεται στο Διεθνές δίκαιο και δη στο εθιμικό διεθνές δίκαιο της θάλασσας όπως αυτό αντανακλάται στην UNCLOS, και να λαμβάνει υπόψη τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας στην περιοχή αναφέρει σε δήλωσή του στο ΚΥΠΕ ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
