Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα του ‘Φιλελεύθερου’, ο κ. Λουκαΐδης, υποστήριξε ότι καταδικάστηκε ερήμην του, έτσι άσκησε έφεση για την υπόθεση, αφού θεωρούσε ότι η δίκη στο πρωτόδικο δικαστήριο δεν είχε ολοκληρωθεί και υπέδειξε ότι ανέμενε ενημέρωση πότε ορίστηκε η επόμενη δικάσιμος, αλλά το Ανώτατο δεν δέχθηκε την επιχειρηματολογία του.
Ο κ. Λουκαΐδης, είχε καταγγελθεί επειδή οδηγούσε στην λεωφόρο Γρίβα Διγενή στη Λευκωσία, με ταχύτητα 83χιλ. αντί 65 που είναι το όριο.
Το Πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε στον πρώην βοηθό Εισαγγελέα 200 ευρώ πρόστιμο και δύο βαθμούς ποινής. Ο κ. Λουκαΐδης είχε ζητήσει από το Ανώτατο να εκδώσει διάταγμα, με το οποίο να το παραχωρείται παράταση για να καταχωρίσει ποινική έφεση κατά της απόφασης του Επαρχιακού, ωστόσο παρά την εντύπωση που είχε πως θα εξεταζόταν η θέση και ότι θα τον ενημέρωναν, τελικά του επιβλήθηκε η ποινή.
Στα πρακτικά, διαπίστωσε εκ των υστέρων ότι η υπόθεση ορίστηκε στις 22/5/17 και αν δεν εμφανιζόταν, ενδέχετο να προχωρήσει η υπόθεση και με την απουσία του.
Στις 7 Ιουλίου 2017, ο κ. Λουκαϊδης ενημερώθηκε ότι Δικαστήριο του επέβαλε πρόστιμο 200 ευρώ. Και παρά τις όποιες προσπάθειές του για να ασκήσει έφεση, ωστόσο δεν έγινε αποδεκτή.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Στο επίκεντρο των έντονων αντιδράσεων που ξέσπασαν τις τελευταίες μέρες γύρω από τις αναφορές του για τον Γρηγόρη Αυξεντίου, βρέθηκε ο δημοσιογράφος και ιστορικός Μιχάλης Μιχαήλ. Με εκτενή δήλωσή του, ο ίδιος απαντά στις κατηγορίες περί «ασέβειας» και «αμαύρωσης της θυσίας» του ήρωα της ΕΟΚΑ, κάνοντας λόγο για σκόπιμες διαστρεβλώσεις και ψευδείς ερμηνείες.
