Η βουλευτής του ΑΚΕΛ είχε κάνει ερώτηση προς τον Υπουργό για ενημέρωση αναφορικά με γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα για την επίκληση του Δημοσίου Συμφέροντος.
Καλούσε στις 30/7/2018, στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, τον Υπουργό Άμυνας να απαντήσει γα την εν λόγω γνωμάτευση.
Επεσήμανε δε και παλιότερη περίπτωση συμβούλων, για τους οποίους ο τέως Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης είχε πει ότι «η επίκληση Δημοσίου Συμφέροντος από το Υπουργικό δεν μπορούσε να ισχύσει».
Τότε το Υπουργικό επικαλείτο το Άρθρο 11, χωρίς τη σύμφωνο γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα.
Την Πέμπτη (16/8), με ανάρτησή της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, επαναφέρει το θέμα η βουλευτής του ΑΚΕΛ: «Να υπενθυμίσω ότι ακόμα αναμένω γραπτή τοποθέτηση του Υπουργείου Άμυνας κατά πόσο το Υπουργικό είχε γραπτή γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα ότι ήταν αποδεκτή και στο πλαίσιο του νόμου η επίκληση του δημοσίου συμφέροντος από το Υπουργικό. Προς το παρόν σιγή ιχθύος. Θα επιμένουμε».
Πάντως, είναι ένα ομολογουμένως σοβαρό ζήτημα, όσοι κι αν είναι οι πλοιοκτήτες και τα τέκνα τους. Εξηγήσεις χρειάζεται να δοθούν, προς προστασία της κοινωνικής συνοχής κυρίως. Η δημιουργία ελίτ ανάμεσα στους στρατεύσιμους δεν μοιάζει να είναι δημόσιο συμφέρον...
ΑΛ.ΜΙΧ.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Ε. ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ: «Επικαλούνται δημόσιο συμφέρον αλλά…» - Ερώτηση στον Υπουργό για θητεία πλοιοκτητών και τέκνων -ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ
