Φάνηκε από τα πρώτα παιχνίδια ότι είχε θέμα ο Χουάν Κάρλος Ολίβα και τελικά αποτέλεσε παρελθόν από τον πάγκο της Ομόνοιας μετά από μόλις πέντε επίσημα ματς και τέσσερις μήνες. Ποια ήταν όμως η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι;
Γράφει ο Ανδρέας Χρίστου
Είχε τη δική του φιλοσοφία, είχε τις εμμονές του, όπως όλοι άλλωστε οι προπονητές όμως από όσα έκανε αυτό το τετράμηνο στην Ομόνοια σχεδόν δεν του βγήκε τίποτα. Το πρόβλημα στην επιθετική λειτουργία της Ομόνοιας φάνηκε από τα φιλικά όμως τότε ήταν φιλικά παιχνίδια.
Φάνηκε επίσης και η επιμονή του με κάποιους παίκτες και τις θέσεις που αγωνίζονταν. Για παράδειγμα ο Γιάννης Κούσουλος, ο οποίος ήρθε για να αγωνίζεται είτε στο κέντρο της άμυνας είτε ως εξάρι και κατέληξε δεξί μπακ!
Επίσης η μονόπλευρη ανάπτυξη της Ομόνοιας. Σε όλα σχεδόν τα παιχνίδια γίνονταν συνεχώς πλαγιοκοπήσεις, χωρίς ουσία και αποτέλεσμα και η ομάδα δεν είχε εναλλακτικό πλάνο. Και πάλι όμως δεν ήταν λόγος αυτός για να φύγει ένας προπονητής…
Η διοίκηση της Ομόνοιας ήταν διατεθειμένη να τον στηρίξει. Και ο Γκόμεθ… Όμως κάποιες φορές είναι οι λεπτομέρειες που κάνουν τη διαφορά. Και μια από αυτές τις λεπτομέρειες που ίσως να έφερε τον Ολίβα στην πόρτα της εξόδου μια ώρα αρχύτερα ήταν και οι δηλώσεις του μετά το τέλος του αγώνα με τη Νέα Σαλαμίνα και την τρίτη συνεχόμενη ήττα των πρασίνων.
Θα κρατήσουμε τρία σημεία από τις δηλώσεις του Ισπανού τεχνικού που μας έκαναν εντύπωση και θα τα σχολιάσουμε.
«Δεν χρειάζεται να δώσω κάποιες εξηγήσεις» – Όταν αρχίζεις τις δηλώσεις σου με αυτό τον τρόπο χωρίς να σου έχει γίνει κάποια προκλητική ερώτηση καταλάβουν όλοι πως βρίσκεσαι υπό πίεση και κάτω από μεγάλο άγχος. Φαινόταν άλλωστε και στις κινήσεις του αλλά και στον τρόπο που μιλούσε πόσο αγχωμένος ήταν και πόσο άβολα ένιωθε για την νέα ήττα.
«Δεν περνούν όλα από το χέρι του προπονητή» – Σε αυτό το σημείο είναι που πιστεύουμε ότι έχασε και το παιχνίδι. Όταν η ομάδα σου και πόσο μάλλον όταν αυτή είναι η Ομόνοια χάνει για τρίτη συνεχόμενη αγωνιστική δεν μπορείς να αποποιείσαι τις ευθύνες σου. Και δεύτερον με τη δήλωση αυτή άφησε και υπονοούμενα για τις ικανότητες των παικτών του καθώς η Ομόνοια υστέρησε πολύ στο τέλειωμα των φάσεων.
«Και οι δυο παίκτες που αναφέρατε (Χριστοφή-Ματ) είναι επαγγελματίες, δεν έχει σημασία ποιος θα το εκτελούσε» – Και τέλος όταν δέχθηκε ερώτηση για το αν ήταν δική του απόφαση να εκτελέσει το πέναλτι ο Χριστοφή, απλά άφησε να αιωρείται για το ποιος πήρε την απόφαση. Κάποιος (κακόβουλα) θα μπορούσε να πει πως ο Χριστοφή πήρε αυτή την απόφαση, κάποιος θα μπορούσε να πει πως ο Ντάρμπισαιαρ φοβήθηκε, η σημασία είναι πως και σε αυτή την περίπτωση ο 53χρονος κόουτς δεν έδωσε ξεκάθαρη απάντηση και έδειξε πως δεν είχε τον απόλυτο έλεγχο της ομάδας και των παικτών του.
Τα σημάδια ήταν αρκετα, όμως στις προηγούμενες δύο ήττες με ΑΕΚ και Απόλλωνα έπαιζε με τις δύο από τις πιο φορμαρισμένες και ποιοτικές ομάδες του πρωταθλήματος. Με τη Νέα Σαλαμίνα όμως δεν είχε δικαιολογία, όσο καλή ομάδα και αν είναι η βαρωσιώτικη ομάδα.
Δεν ξέρουμε κατά πόσο φέρει όλη την ευθύνη ο Ολίβα για το πως εμφανιζόταν η Ομόνοια όμως η αλήθεια είναι πως σε αυτές τις πρώτες αγωνιστικές δεν κατάφερε να εμπνεύσει κανένα στο τριφύλλι. Από τους παίκτες, τον κόσμο και τους αντιπάλους δεν κατάφερε να κερδίσει τον σεβασμό παρά μόνο έδειχνε στιγμές αδυναμίας και έλλειψης προσωπικότητας.
Κάτι που φαινόταν και στον τρόπο που αγωνιζόταν η Ομόνοια, με αποτέλεσμα να αποτελέσει παρελθόν. Όταν το καλοκαίρι ερχόταν μαζί με τον Άνχελ Γκόμεθ στην Ομόνοια το ισπανικό πρότζεκτ έμοιαζε κάτι πολύ ενδιαφέρον, όμως μόλις τέσσερις μήνες αργότερα ο Χουάν Κάρλος Ολίβα δεν κατάφερε να επιβιώσει… Μένει να δούμε αν θα μπορέσει να το κάνει ο αντικαταστάτης του, όποιος και αν είναι αυτός.
Ειδήσεις σήμερα:
Σε ελεύθερη πτώση ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ και ΔΗΠΑ - Μονόδρομος οι παραιτήσεις των ηγεσιών
Σε μία περίοδο «εσωστρέφειας» βρίσκονται τα κόμματα του κέντρου, τα οποία αφού ξεπέρασαν το πρώτο σοκ από την ήττα των διπλών εκλογών, ψάχνουν απαντήσεις για το τι πραγματικά έφταιξε ώστε να φτάσουν σε αυτό το απογοητευτικό σημείο, που βρίσκονται σήμερα. Παρά τα μηνύματα που έλαβαν από τους πολίτες, φαίνεται πως οι ηγεσίες των τριών κομμάτων να μην αντιλαμβάνονται το τεράστιο πρόβλημα ή αρνούνται να το αντιληφθούν, ενώ θεωρούν τα κόμματά τους, ως περιουσιακό τους στοιχείο, αρνούμενοι να παραιτηθούν. Σε μία εποχή όπου η κοινωνία έχει δώσει την απάντησή της, επιλέγοντας τον νεαρό Φειδία Παναγιώτου, ο οποίος έλαβε μεγαλύτερο ποσοστό από το σύνολο των ποσοστών των τριών κομμάτων ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ και ΔΗΠΑ, οι ηγεσίες τους εξακολουθούν να μην αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
