Τελικά ποιούς προστατεύουμε; Τους πληροφοριοδότες ή το σάπιο σύστημα;
Του Χαράλαμπου Ζάκου
Η κόντρα Γενικού Ελεγκτή και Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων που «σφάζονται» σε πάνελ εκπομπών δείχνει την κατάντια μας. Μια κόντρα που συντηρείται εδώ και ημέρες είτε διαδικτυακά, είτε τηλεοπτικά και που κανένα καλό δεν προσφέρει.
Ένα κράτος που αντί να σπρώχνει τους πολίτες να καταγγέλλουν, προσπαθεί να τους δείξει πως αν το πράξουν μπορεί και στο τέλος να μπλέξουν.
Η νοοτροπία του «κρύψε να περάσουμε κουμπάρε» δεν πρόκειται να εξαλειφθεί ποτέ. Όχι επειδή δεν υπάρχουν στοιχεία, όχι γιατί δεν υπάρχουν καταγγελίες, αλλά επειδή το όνομα αυτού που θα μιλήσει ενδεχομένως να διαρρεύσει.
Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Ας μη γελιόμαστε. Στην Κύπρο ζούμε.
Αν εγώ θέλω να καταγγείλω κάτι θα το κάνω σε κάποιον που ενδεχομένως να έχω εμπιστοσύνη. Μπορεί να είμαι απλά ένας καλός πολίτης, μπορεί να έχω και προσωπικό συμφέρον, μπορεί να θέλω να εκδικηθώ, μπορεί, μπορεί, μπορεί, ωστόσο, αυτό δεν αναιρεί την καταγγελία, ειδικά όταν υπάρχουν στοιχεία.
Αν βαδίσουμε με τα λεγόμενα της Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, τότε ούτε οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να δημοσιοποιούμε θέματα τα οποία προέρχονται από πληροφοριοδότες μας.
Πραγματικά, τι νομίζουν μερικοί; Ότι κάποιοι «μυρίζονται τα νύσσια τους» και ανακαλύπτουν τα σκάνδαλα;
Κάποιοι «μιλούν» ή καταγγέλλουν και από εκεί ξεκινούν είτε οι έρευνες, είτε βρίσκονται οι φάκελοι που ήταν διπλοκλειδωμένοι σε κάποιο γραφείο.
Σέβομαι τους Θεσμούς, αλλά περισσότερο σέβομαι την ευημερία αυτού του κράτους και αυτό είναι κάτι που κάποιοι θα πρέπει να προφυλάξουν πρώτα.
Το «κρύψε να περάσουμε κουμπάρε» θα μας μείνει. Όχι επειδή δεν υπάρχουν καταγγελίες αλλά επειδή κάποιοι δεν τρέχουν να προστατεύσουν τον τρόπο και τα μέσα που το σάπιο σύστημα κάποτε μπορεί να αλλάξει.
Αν κάποιος θέλει να μιλήσει ας έχει το δικαίωμα να το πράξει σε αυτόν που εμπιστεύεται, ξέροντας πως τα στοιχεία του θα μείνουν εκεί που τα έχει εμπιστευτεί και μόνο. Αυτό θα κάνει περισσότερους πολίτες να μιλήσουν και όχι οι διαφωνίες για το αν πρέπει να γνωρίζουν περισσότερα άτομα το όνομα του.
ΥΓ: Τον πληροφοριοδότη δεν τον νοιάζει ποια νομοθεσία ή ποιο άρθρο του νόμου αναγκάζει ονόματα και προσωπικά στοιχεία να δοθούν σε τρίτους. Το μόνο που τον νοιάζει είναι να μείνει ανώνυμος, αφού σε διαφορετική περίπτωση δεν θα μιλήσει. Ας το κατανοήσουν κάποιοι…
ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Χαμός με Λοϊζίδου – Μιχαηλίδη – Ξεκατινιάζονται σε εκπομπές - VIDEO
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Καιρός: Μέχρι πότε θα έχουμε βροχές - Η πρόγνωση για τις επόμενες ημέρες
• Στα χέρια της Αστυνομίας ο 49χρονος που απέδρασε από ιδιωτική κλινική στη Λάρνακα
• Προσοχή απάτη: Προσποιούνται λειτουργούς της Revolut και εξαπατούν πολίτες με βιντεοκλήσεις
• Τρόμος για Έλληνα ηθοποιό: Εκτοξεύθηκε από τη μηχανή του μετά από τροχαίο - Δείτε βίντεο
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
Αστυνομία: Αυτοί επιστρέφουν στις θέσεις τους ως Βοηθοί Αρχηγοί και ως Ανώτερος Αστυνόμος
Μετά από επανεξέταση ακυρωτικών αποφάσεων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει ο περί Αστυνομίας Νόμος του 2004, αποφάσισε όπως αποκατασταθούν οι ακόλουθες προαγωγές στο βαθμό του Βοηθού Αρχηγού και του Ανώτερου Αστυνόμου.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
