Παράλληλα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διεμήνυσε πως δημιουργούνται ανυπέρβλητα εμπόδια στο ενδεχόμενο επανέναρξης των συνομιλιών ως αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της Τουρκίας και συμπλήρωσε πως «είναι αδύνατον να μιλά κανένας για ειρήνευση κάτω από απειλές».
«Από ό,τι παρακολουθείτε, η κυπριακή κυβέρνηση βρίσκεται σε εγρήγορση μέσα από μια μελετημένη πολιτική που σχεδιάστηκε ενόψει των κινδύνων που προβλέπαμε ότι θα μπορούσε να ακολουθήσουν οι απειλές της Τουρκίας», ανέφερε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων κατά την προσέλευσή του σε εκδήλωση της Οργάνωσης Νέων Επιστημόνων ΔΗΣΥ για την απονομή βραβείου της χρονιάς «ΟΝΕ – Μανώλης Χριστοφίδης» στον τέως Υπουργό Εξωτερικών Ιωάννη Κασουλίδη.
Πρόκειται, είπε «για μια, καθαρά, παραβίαση του διεθνούς δικαίου, ή για μια, θα μπορούσε να τη χαρακτηρίσω, δεύτερη εισβολή, δεδομένης της παραβίασης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κυπριακής Δημοκρατίας και αυτό που εκ καθήκοντος πράττουμε, και πιστεύω ότι θα έχει ανταπόκριση, είναι οι μελετημένες και μεθοδευμένες κινήσεις που γίνονται προς κάθε κατεύθυνση».
Σε παρατήρηση δημοσιογράφου ότι στην επιστολή του προς τον ΓΓ των ΗΕ χαρακτήρισε ως καταστροφικό πλήγμα αυτή την εικόνα που δημιουργείται στην κυπριακή ΑΟΖ και ερωτηθείς αν θα μπορούσε να υποθέσει κάποιος ότι δεν μπορούν να υπάρξουν συνομιλίες στην περίπτωση που ο «Πορθητής» βρίσκεται 40 ναυτικά μίλια από τις ακτές της Κύπρου, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είπε ότι «σίγουρα δημιουργούνται ανυπέρβλητα προβλήματα σαν αποτέλεσμα αυτής της συμπεριφοράς της Τουρκίας».
«Και, όπως αντιλαμβάνεστε, είναι αδύνατον να μιλά κανένας για ειρήνευση κάτω από απειλές. Και ιδιαίτερα, όχι απλά απειλές, αλλά μια ενεργή παραβίαση, για πολλοστή φορά, του διεθνούς δικαίου», κατέληξε.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Στο επίκεντρο των έντονων αντιδράσεων που ξέσπασαν τις τελευταίες μέρες γύρω από τις αναφορές του για τον Γρηγόρη Αυξεντίου, βρέθηκε ο δημοσιογράφος και ιστορικός Μιχάλης Μιχαήλ. Με εκτενή δήλωσή του, ο ίδιος απαντά στις κατηγορίες περί «ασέβειας» και «αμαύρωσης της θυσίας» του ήρωα της ΕΟΚΑ, κάνοντας λόγο για σκόπιμες διαστρεβλώσεις και ψευδείς ερμηνείες.
