Οι Times επανήλθαν με νέο δημοσίευμα την Παρασκευή (03/01) κάνοντας δίκη… εκτός δίκης για την υπόθεση.
Παρουσιάζουν τη θέση δυο εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι σύμφωνα πάντα με το σχετικό δημοσίευμα υποστηρίζουν πως η γραπτή παραδοχή της Βρετανίδας στους ανακριτές ότι ψευδώς ισχυρίστηκε ότι την βίασαν 12 Ισραηλινοί, εκφράζουν αμφιβολίες για τη γνησιότητα της εν λόγω κατάθεσης.
«Η ομολογία, που όπως υποστηρίχθηκε έγραψε η γυναίκα, μετά από μια οκτάωρη συνέντευξη με την Αστυνομία και χωρίς παρουσία δικηγόρου, δημιούργησε μια βάση για την υπόθεση της κατηγορούσας αρχής. Εμπειρογνώμονες έχουν υποδείξει γραμματικές φράσεις στην μικρή ομολογία, που όπως λένε είναι αμφίβολο κατά πόσον έχουν γραφτεί από γηγενή Εγγλέζο» σημειώνεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα.
Να σημειωθεί ότι πανομοιότυπα επιχειρήματα προβλήθηκαν από την υπεράσπιση κατά τη διάρκεια δίκης εντός δίκης, σε ό,τι αφορά τη γνησιότητα της ομολογίας.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η μάχη για την Προεδρία της Βουλής εξελίσσεται ήδη στο πρώτο μεγάλο πολιτικό τεστ μετά τις βουλευτικές εκλογές, με τις διεργασίες να εντείνονται καθημερινά και τα κόμματα να επιχειρούν να διαμορφώσουν πλειοψηφίες που θα καθορίσουν όχι μόνο το αποτέλεσμα της 4ης Ιουνίου, αλλά και τη συνολική λειτουργία της νέας Βουλής τα επόμενα πέντε χρόνια.
