Φερόμενη κάθοδος εκτελεστή από την Ελλάδα ήταν η αφορμή για να ανοίξει πάλι η Αστυνομία τον φάκελο της υπόθεσης της απόπειρας δολοφονίας του Πανίκου Παναγιώτου, άλλως «Γλύκα», που σημειώθηκε στις 20/11/2017.
Τουλάχιστον αυτά αναφέρθηκαν στο δικαστήριο την Τετάρτη (05/02) και τα οποία αποτελούν μέρος της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα Ελληνοκύπριος, γνωστό πρόσωπο στις Αρχές, φερόταν να διευθέτησε στην Κύπρο την κάθοδο μόνιμου κάτοικου Ελλάδας περί τα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αμφισβήτησαν έντονα τον «Γλύκα» οι συνήγοροι των Μαυρομιχάλη και Ρούντολφ -«Σενάρια επιστημονικής φαντασίας…»
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι όντως ο μόνιμος κάτοικος Ελλάδας ήρθε στο νησί μας μέσω αεροδρομίου Λάρνακας. Η Αστυνομία κατείχε πληροφορία ότι το εν λόγω πρόσωπο επρόκειτο να σκοτώσει έναν Ελληνοκύπριο. Ο ένας εκ των δυο, σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες της Αστυνομίας, ήταν ο Πανίκος Παναγιώτου, άλλως «Γλύκας». Ο δεύτερος πιθανός στόχος είναι πρόσωπο που καταζητείτο και το όνομά του ενεπλάκη σε σοβαρές υποθέσεις.
Αυτός ήταν και ο λόγος που τον Ιανουάριο (2020) ο Πανίκος Παναγιώτου φέρεται να μετέβη στο ΤΑΕ Λευκωσίας. Εκεί έδωσε κατάθεση σε βάρος του Αλέξη Μαυρομιχάλη, του Ιωσήφ Ιωσήφ και του Ντάντι Ρούντολφ.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: ΛΕΥΚΩΣΙΑ: Ο «Γλύκας» ισχυρίστηκε ότι Ζαβράντωνας και Φάνος του είπαν ότι τον ήθελε νεκρό ο Μαυρομιχάλης
Για τους δυο πρώτους ισχυρίστηκε πως σε διαφορετικές περιπτώσεις και σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις τους του παραδέχθηκαν πως σχεδίασαν τη δολοφονία του, ενώ για τον Ρούντολφ (Μίροσλαβ Μπαλάσοφ το πραγματικό του όνομα) κατέθεσε πως ήταν το πρόσωπο που διενήργησε τη δολοφονική επίθεση εναντίον του με πιστόλι στις 20/11/2017.
Ο Παναγιώτου ανέφερε πως τον Νοέμβριο του 2017 αν και γνώριζε τα πιο πάνω δεν τα ανέφερε αλλά και ότι είπε ψέματα για την ταυτότητα του ατόμου που τον πυροβόλησε, γιατί ο Γιώργος Χριστοδούλου Ζαβράντωνας τον είχε δεσμεύσει να μην μιλήσει για τον Μαυρομιχάλη. Σύμφωνα πάντα με τον Παναγιώτου, ο Ζαβράντωνας του είχε πει πως θα φροντίσει να αποκατασταθούν οι σχέσεις τους.
Όλα αυτά, βέβαια, είναι δουλειά του Δικαστηρίου να τα αξιολογήσει και να αποφασίσει σχετικά.
Πάντως, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων, Άντρου Πελεκάνουν και Αντώνη Δημητρίου, αντίστοιχα, στη διαδικασία που έγινε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, αμφισβήτησαν έντονα την μαρτυρία του Παναγιώτου, κάνοντας λόγο για σοβαρές αντιφάσεις.
Θυμίζουμε πως την Τετάρτη (05/02) το πρωί έγινε άμεση καταχώρηση της υπόθεσης σε βάρος των Αλέξη Μαυρομιχάλη και Ντάντι Ρούντολφ (Μίροσλαβ Μπαλάσοφ), ενώ το πρωί της Πέμπτης (06/02) η Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Μαρία Λοΐζου θα ανακοινώσει την απόφασή της σε σχέση με το ενδεχόμενο να κρατηθούν ή όχι οι κατηγορούμενοι ως υπόδικοι μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.
Μαυρομιχάλης και Μπαλάσοφ κατηγορούνται μεταξύ άλλων για το κακούργημα της απόπειρας φόνου, που επισύρει ποινή φυλάκισης δια βίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Κλάδος σκυροδέματος: Πιο αποφασιστική κυβερνητική διαμεσολάβηση ζητούν οι εργαζόμενοι
• Παγκόσμιος συναγερμός: Αποκολλήθηκε μέρος του Ήλιου - Τι σημαίνει αυτό για τον πλανήτη μας
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις