Συγκεκριμένα, εκδίκασε υπόθεση επιβατών που χρησιμοποίησαν διαδοχικά παραπάνω από δυο αεροπορικές εταιρείες αξιώνοντας αποζημίωση σε Δικαστήριο της Γερμανίας, δυνάμει του κανονισμού 261/2004 για τους κανόνες αποζημίωσης των επιβατών αερομεταφορών.
Το εν λόγω Γερμανικό Δικαστήριο είχε αμφιβολίες ως προς τη διεθνή δικαιοδοσία του να εκδικάσει τη διαφορά της κύριας δίκης, δεδομένου ότι αυτή αφορά ματαιωθείσα πτήση, όπου ο τόπος αναχώρησης και ο τόπος άφιξης της βρίσκονται εκτός της περιφέρειάς του και συγκεκριμένα στην Ισπανία. Ως εκ τούτου, επέβαλε ενώπιον του ΔΕΕ προδικαστικά ερωτήματα που αφορούν την ερμηνεία του κανονισμού 1215/2012 για τη διεθνή δικαιοδοσία.
Από ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Στο επίκεντρο των έντονων αντιδράσεων που ξέσπασαν τις τελευταίες μέρες γύρω από τις αναφορές του για τον Γρηγόρη Αυξεντίου, βρέθηκε ο δημοσιογράφος και ιστορικός Μιχάλης Μιχαήλ. Με εκτενή δήλωσή του, ο ίδιος απαντά στις κατηγορίες περί «ασέβειας» και «αμαύρωσης της θυσίας» του ήρωα της ΕΟΚΑ, κάνοντας λόγο για σκόπιμες διαστρεβλώσεις και ψευδείς ερμηνείες.
