Ο κ. Κληρίδης αναφέρει ότι η διερεύνηση της δυνατότητας αύξησης της αποζημίωσης του Προέδρου και των Μελών της Επιτροπής Αρέστη, την οποία ως Γενικός Εισαγγελέας είχε διορίσει, «δεν έγινε απλά και μόνο λόγω του μεγάλου φόρτου εργασίας που είχε να διεκπεραιώσει η Επιτροπή, ή επειδή θα απαιτείτο και μια δεύτερη τρίμηνη παράταση για την περάτωση των εργασιών της».
Όπως εξηγεί ο τέως Γενικός Εισαγγελέας, «ο όγκος εργασίας ήταν εξ αρχής προβλεπτός και η αποζημίωση ήταν επίσης γνωστό ότι θα ανερχόταν στο ποσό των €10.000 που είχε καθορίσει ο Υπουργός Οικονομικών με ισχύουσα εγκύκλιο του. Με δεδομένο όμως το γεγονός πως όταν διορίστηκε η Επιτροπή ο περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμος, όπως είχε τότε, προέβλεπε ότι η συνολική διάρκεια των εργασιών της Επιτροπής και άρα η απασχόληση των Επιτρόπων ήταν κατά το μέγιστο 6 μήνες, ήτοι δύο τρίμηνες προθεσμίες, ενώ αργότερα με τροποποίηση του Νόμου προστέθηκε ακόμα μια τρίμηνη παράταση που δεν μπορούσε να ήταν γνωστή όταν οι Επίτροποι αποδέχονταν τον διορισμό τους, θεώρησα δίκαιο να προσφερθεί προς αυτούς κάποια επιπλέον αποζημίωση, την οποία όμως αυτοί δεν αποδέχθηκαν», κατέληξε ο κ. Κληρίδης.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Την παρέμβαση του Γενικού Ελεγκτή για το θέμα του σχεδιασμού και της κατασκευής των νέων στάσεων και στεγάστρων για τα λεωφορεία ζήτησε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Μεταφορών την Πέμπτη.
