Νόμιμη έκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο την καθολική και άνευ διάκρισης διατήρηση του IP Address του συνόλου των χρηστών του διαδικτύου, κάνοντας δεκτή τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Σύμφωνα με την απόφαση, αυτό είναι το μόνο μέσο έρευνας που καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση προσώπου που τέλεσε σοβαρό αδίκημα μέσω διαδικτύου.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα, την Τρίτη το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε αίτηση προσώπου, ύποπτου για αδικήματα σχετιζόμενα με παιδική πορνογραφία, με την οποία επιδίωκε την ακύρωση δικαστικού διατάγματος πρόσβασης σε διατηρηθέντα δεδομένα Διεύθυνσης Διαδικτυακού Πρωτοκόλλου (IP Address). Το Ανώτατο έκανε δεκτές τις θέσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ότι η γενική και αδιάκριτη διατήρηση των IP Address του συνόλου των χρηστών του Διαδικτύου είναι νόμιμη, καθώς αποτελεί το μόνο μέσο έρευνας που καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση του προσώπου, το οποίο τέλεσε σοβαρό αδίκημα μέσω του Διαδικτύου.
Στο πλαίσιο διερεύνησης σοβαρής υπόθεσης παιδικής πορνογραφίας, η Αστυνομία εξασφάλισε δικαστικό διάταγμα με το οποίο επέβαλλε σε συγκεκριμένο πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου να αποκαλύψει τα στοιχεία του χρήστη συγκεκριμένου IP Address, το οποίο σχετιζόταν με την κατοχή και διάδοση του παράνομου υλικού.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση από το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, ο ύποπτος, μέσω του δικηγόρου του, καταχώρησε στο Ανώτατο Δικαστήριο αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος φύσεως certiorari, ζητώντας την ακύρωση του προαναφερθέντος διατάγματος. Θέση του αιτητή ήταν ότι η έκδοση του προσβαλλόμενου διατάγματος βασίστηκε σε συγκεκριμένα άρθρα του «περί διατήρησης τηλεπικοινωνιακών δεδομένων με σκοπό τη διερεύνηση σοβαρών ποινικών αδικημάτων Νόμου» (Ν.183(Ι)/07), τα οποία η πλειοψηφία της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου είχε ήδη κρίνει ως αντισυνταγματικά, αφού παραβίαζαν θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα.
Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας παρέπεμψε σε απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου είχε τονιστεί ότι η γενική και αδιάκριτη διατήρηση των IP Address του συνόλου των χρηστών είναι νόμιμη καθώς αποτελεί το μόνο μέσο έρευνας που καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση του προσώπου το οποίο τέλεσε σοβαρό αδίκημα μέσω του Διαδικτύου.
Το Δικαστήριο απορρίπτοντας την αίτηση του υπόπτου, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι τα επίδικα άρθρα του Ν.183/(Ι)/07, τα οποία, με στόχευση την καταπολέμηση της σοβαρής εγκληματικότητας, όπως η παιδική πορνογραφία, επιβάλλουν στους παρόχους τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών τη γενική και άνευ διάκρισης διατήρηση των Διευθύνσεων IP για την ελάχιστη χρονική περίοδο των 6 μηνών, δεν παρουσιάζονται ασύμβατα προς το ενωσιακό δίκαιο.
Τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εκπροσώπησε ο κ. Ανδρέας Π. Αριστείδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
