Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών για τη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας για την αργία του Δημάρχου Αγίας Νάπας, η εν λόγω απόφαση λήφθηκε έχοντας υπόψη ότι η έναρξη και η ολοκλήρωση της έρευνας των υπό διερεύνηση αδικημάτων ή/και η καταχώριση της ποινικής υπόθεσης εναντίον του υπό αναφορά ατόμου, έλαβαν χώρα πριν την έναρξη ισχύος των προνοιών του άρθρου 113 του περί Δήμων Νόμου του 2022 [Ν. 52 (I)/2022].
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο εν ισχύ μέχρι και την 30η Ιουνίου του 2024 περί Δήμων Νόμος (Ν.111/1985) δεν περιείχε ανάλογες διατάξεις με το άρθρο 113 του περί Δήμων Νόμου του 2022 για αργία αιρετών μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ. Ζαννέττου δεν θα μπορούσε να τεθεί σε αργία.
Από την πλευρά του ΑΚΕΛ προέβη σε τοποθέτηση αναφέροντας:
«Σκανδαλώδης και προκλητική είναι η πολιτική απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών να μην θέσει σε αργία τον δήμαρχο Αγίας Νάπας-Σωτήρας που δικάζεται στο Κακουργιοδικείο για υπόθεση πλαστογραφίας και απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, σε σχέση με ευρωπαϊκά κονδύλια. Όσο δε για τη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας πολύ φοβόμαστε ότι θυσίασε τη θεσμική αξιοπιστία και την αντικειμενική αμεροληψία στο βωμό των σκοπιμοτήτων. Οι νομικισμοί δεν έχουν καμιά βάση, όταν είναι γνωστό και το πνεύμα της νομοθεσίας και η πρόθεση του νομοθέτη για αυτό το ζήτημα.
Ουσιαστικά, η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη και η Νομική Υπηρεσία προστατεύουν τον υπόδικο συναγερμικό δήμαρχο, ο οποίος θα ηγείται του Δήμου την ίδια ώρα που θα δικάζεται στο Κακουργιοδικείο, ανεξάρτητα από το τεκμήριο αθωότητας.
Είναι άραγε αυτά τα ήθη και αυτή η πολιτική ηθική που θέλουν να διέπει την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τη δημόσια ζωή του τόπου;»
