ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Στο Ανώτατο παραμένει η δικαιοδοσία να εκδικάζει, σε δεύτερο βαθμό, εκλογικές αιτήσεις σε σχέση με εκλογές στην ΤΑ

Στο Ανώτατο παραμένει η δικαιοδοσία να εκδικάζει, σε δεύτερο βαθμό, εκλογικές αιτήσεις σε σχέση με εκλογές στην ΤΑ

Απόφαση κατά πόσον το Ανώτατο Δικαστήριο συνεχίζει, μετά τη σύσταση του Εφετείου το 2023, να διατηρεί δικαιοδοσία για να εκδικάζει σε δεύτερο βαθμό εφέσεις που στρέφονται εναντίον αποφάσεων των επαρχιακών δικαστηρίων όταν αυτά ενεργούν ως Εκλογοδικεία, εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, την Τρίτη, 5 Νοεμβρίου 2024.

Το εν λόγω ζήτημα ανέκυψε μετά την καταχώριση, ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έφεσης κατά απόφασης του Εκλογοδικείου, σε αίτηση που καταχωρίστηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, αναφορικά με τις εκλογές που διεξήχθησαν για την ανάδειξη κοινοτάρχη στην κοινότητα Πολύστυπου τον Ιούνιο 2024.

Κατά την πρώτη δικάσιμο της έφεσης, το Ανώτατο Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις μεταρρυθμίσεις που εισήχθησαν στον τομέα της Δικαιοσύνης τον Ιούλιο 2023 και τη σύσταση Εφετείου που έχει δικαιοδοσία την εκδίκαση εφέσεων κατά αποφάσεων των πρωτόδικων δικαστηρίων, ζήτησε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (εφεσείοντα) και τους εφεσείβλητους να τοποθετηθούν ως προς τη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου να επιληφθεί της έφεσης, λόγω της δημιουργίας του νέου δικαστηρίου και των νέων δικαιοδοσιών και αλλαγών που εισήχθησαν.

Αμφότερες οι πλευρές υποστήριξαν ότι ορθά η έφεση και η αντέφεση καταχωρίστηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο έχει δικαιοδοσία για την εκδίκασή τους. Συμφωνώντας με τις θέσεις των πλευρών και τεκμηριώνοντας την απόφασή του στις ειδικές διατάξεις του περί Κοινοτήτων Νόμων και στις συνταγματικές και νομοθετικές διατάξεις που αποτέλεσαν το υπόβαθρο της μεταρρύθμισης στον τομέα της Δικαιοσύνης, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι: «Η δικαιοδοσία του Εφετείου περιορίζεται εκεί όπου δεν υφίσταται συνταγματική ή νομοθετική πρόβλεψη ότι η συγκεκριμένη δικαιοδοσία ασκείται από το Ανώτατο Δικαστήριο. Όπου, εν προκειμένω, δευτεροβάθμια δικαιοδοσία προβλέπεται με νόμο ότι ασκείται από το Ανώτατο Δικαστήριο, το Εφετείο δεν έχει τέτοια δικαιοδοσία.»

Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την υπόθεση χειρίστηκαν η κα Γιάννα Χατζηχάννα, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, η κα Θεοδώρα Πιπερή, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, η κα Πηνελόπη Χαραλάμπους και ο κ. Σίμος Πλατής, Δικηγόροι της Δημοκρατίας.

 

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:

• Καιρός: Μέχρι πότε θα έχουμε βροχές - Η πρόγνωση για τις επόμενες ημέρες

• Στα χέρια της Αστυνομίας ο 49χρονος που απέδρασε από ιδιωτική κλινική στη Λάρνακα

• Προσοχή απάτη: Προσποιούνται λειτουργούς της Revolut και εξαπατούν πολίτες με βιντεοκλήσεις

• Τρόμος για Έλληνα ηθοποιό: Εκτοξεύθηκε από τη μηχανή του μετά από τροχαίο - Δείτε βίντεο

• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές

• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»



Αστυνομία: Αυτοί επιστρέφουν στις θέσεις τους ως Βοηθοί Αρχηγοί και ως Ανώτερος Αστυνόμος

Αστυνομία: Αυτοί επιστρέφουν στις θέσεις τους ως Βοηθοί Αρχηγοί και ως Ανώτερος Αστυνόμος

Μετά από επανεξέταση ακυρωτικών αποφάσεων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει ο περί Αστυνομίας Νόμος του 2004, αποφάσισε όπως αποκατασταθούν οι ακόλουθες προαγωγές στο βαθμό του Βοηθού Αρχηγού και του Ανώτερου Αστυνόμου.

Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Back to top