Δίκη Πισπιρίγκου - Καλογρηάς: «Επτά ευρήματα στη Μαλένα οδηγούν σε ασφυκτικό θάνατο»

Ο μάρτυρας μάλιστα προχώρησε σε μία «άτυπη αναπαράσταση» για το πώς θα μπορούσε να προκληθεί η ασφυξία, προσπαθώντας να κλείσει τις αεροφόρους οδούς.

«Όταν βάλω το χέρι κάτω από μαλακά μόρια γίνονται πολύ εύκολα τα σημάδια. Βάζω τα χέρια χαμηλά για να κλείσω αεροφόρους οδούς. Η παλάμη ακουμπά σε στόμα σαγόνι και τα δάχτυλα ακουμπά τη μύτη. Είναι μοιραίο για να πετύχω ασφυξία να φτάσουν τα χέρια μέχρι επάνω» τόνισε ο μάρτυρας, απαντώντας στη σχετική ερώτηση του Αλέξη Κούγια με τον συνήγορο υπεράσπισης να του λέει πως όπως έδειξε δεν έκλεισε το στόμα και η μύτη και τον μάρτυρα να επιμένει πως έκλεισε.

Απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου της έδρας, για το εάν η πίεση μπορεί να αφήσει σημάδι γύρω από τη μύτη, ο μάρτυρας τόνισε ότι «στα μικρά παιδιά επειδή δεν αντιδρούν δεν αφήνουν σημάδια σύμφωνα με τη βιβλιογραφία.»

Ο κ. Καρακούκης απέκλεισε τα σημάδια στο πρόσωπο της Μαλένας να έχουν προκληθεί από την μάσκα καθώς επανέλαβε πως είναι από σιλικόνη.

Μάρτυρας: Μετά θάνατο δεν μπορούν να γίνουν αυτές οι κακώσεις. Αυτοί οι άνθρωποι πάνε να σώσουν τον ασθενή, δεν μπορεί να θυμούνται μετά από τόσα χρόνια.

Εισαγγελέας: Είναι 3,5 ετών η Μαλένα, δεν είναι μωρό, δεν θα αντιδρούσε;

Μάρτυρας: Στα παιδιά μπορεί να μην υπάρχει κάκωση γιατί δεν αντιδρούν.

Εισαγγελεας: Αν κρατούσε τα χεράκια του σε μια προσπάθεια να εξουδετερώσει την αντίδραση;

Μάρτυρας: Δεν αντιδρά, το λέει και η βιβλιογραφία. Δεν θα προσπαθούσε σιγά σιγά τα χέρια παραλύουν.

Καλόγρηας: Ο ασφυκτικός θάνατος συνδυάζει όλα τα ευρήματα

Στη συνέχεια, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο ιατροδικαστής, Νίκος Καλόγρηας, ο οποίος μαζί με τον κ. Καρακούκη εκπόνησε το ιατροδικαστικό πόρισμα για την υπόθεση.

«Αν τα πάρεις ένα - ένα τα ευρήματα μπορεί να έχεις αμφιβολίες, αλλά όταν έχεις επτά μαζί οδηγούν κάπου. Δεν μπορεί το κάθε εύρημα να προκαλείται από κάτι άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να συνδυάζει αυτά τα ευρήματα» επανέλαβε ο μάρτυρας εξηγώντας πως ο θάνατος της Μαλένας είναι ασφυκτικός.

Ο μάρτυρας μάλιστα εμφανίστηκε, πιο ήπιος από την πρώτη ημέρα της κατάθεσης του, με τη συνάδελφο του ιατροδικαστή, Χριστίνα Τσάκωνα, εξηγώντας πως πρόκειται για μία δύσκολη διάγνωση.

«Είναι μια διάγνωση δύσκολη, χωρίς ευρήματα συχνά. Υπάρχει διάγνωση ασφυξίας συχνά χωρίς ευρήματα, εδώ είμαστε τυχεροί γιατί έχουμε ευρήματα. Δεν είναι ότι η Τσακωνα έκανε ακραίο λάθος, δεν είναι εύκολη η διάγνωση. Δεν είναι δίκη ιατροδικαστών, δικάζουμε το θάνατο δύο παιδιών» τόνισε ο μάρτυρας.

Από την πλευρά του, ο Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, ο οποίος εκπόνησε πραγματογνωμοσύνη για το θάνατο της Μαλένας μετά από μήνυση των γονιών της.