Όπως αναφέρεται στην Έκθεσή της, η έρευνα διενεργήθηκε από το Γραφείο της σε σχέση με παράπονο σχετικά με την παράλειψη ή/και καθυστέρηση της Αστυνομίας Κύπρου να ετοιμάσει σχετική Αστυνομική Έκθεση για τροχαίο δυστύχημα που συνέβη στις 04/08/2022, με θύμα τον αποθανόντα Νικόλαο Χούλη.
Σύμφωνα με την Επίτροπο, η ετοιμασία και έκδοση της Αστυνομικής Έκθεσης αποτελεί στην ουσία τον μόνο τρόπο διαπίστωσής τους και γνωστοποίησης των συνθηκών στους οικείους του αποθανόντος και στους κατά νόμο αντιπροσώπους του.
Η Επίτροπος αναφέρει ότι «ως εκ της ανεπαρκούς ενημέρωσης για τις ενέργειες στις οποίες προέβη η Αστυνομία, σχετικά με τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι εκ του νόμου αντιπρόσωποι του αποθανόντος και συγγενείς του, δεν είχαν πρόσβαση σε βασικές πληροφορίες που αφορούσαν το τροχαίο, με αποτέλεσμα να υπάρχει δυσκολία ή/και αδυναμία προώθησης σχετικών νομικών τους δικαιωμάτων».
«Η παράλειψη ή/και καθυστέρηση ή/και άρνηση της Αστυνομίας να προβεί στην άμεση και επαρκή πληροφόρηση των εκ του νόμου αντιπροσώπων του αποθανόντος δεν μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένη, ειδικά ενόψει του μεγάλου χρονικού διαστήματος των 18 μηνών που έχει επέλθει από την ημερομηνία λήψης της αίτησης για αστυνομική έκθεση», αναφέρει.
Εξάλλου, η Επίτροπος αναφέρει ότι για την ετοιμασία της εκάστοτε αστυνομικής έκθεσης, νοείται ότι οφείλει προηγουμένως να έχει ολοκληρωθεί η σχετική διερεύνηση εκ μέρους της Αστυνομίας και προσθέτει ότι «εν τη απουσία της Αστυνομικής Έκθεσης, για την παρούσα περίπτωση, είναι αδύνατη η διακρίβωση των συνθηκών κάτω από τις οποίες επεσυνέβη το θανατηφόρο ατύχημα».
Ωστόσο, υπογραμμίζει ότι «η καθυστέρηση που λαμβάνει η ετοιμασία της Αστυνομικής Έκθεσης καθυστερεί την έγκαιρη απονομή της δικαιοσύνης ενώ περεταίρω καθυστέρηση ενόψει πιθανής παραγραφής από την ημερομηνία του ατυχήματος μέχρι την καταχώρησης πιθανής αγωγής ενδέχεται να αποστερήσει τους συγγενείς του αποθανόντος την πρόσβαση τους στη δικαιοσύνη».
«Δεδομένου ότι ο θάνατος δεν ήταν σε καμία περίπτωση φυσικός, καθώς αυτός έχει επέλθει από τους τραυματισμούς στους οποίους υπέκυψε λόγω του ατυχήματος, αυτός ενδεχομένως να θεωρηθεί ως μη φυσικός θάνατος, καθότι οι συνθήκες υπό τις οποίες επήλθαν τα θανάσιμα τραύματά του δεν έχουν καθοριστεί. Ως εκ τούτου, ενεργοποιείται η θετική υποχρέωση της Κυπριακής Δημοκρατίας ως προς τη διεξαγωγή αποτελεσματικής έρευνας για εντοπισμό των συνθηκών υπό τις οποίες προέκυψε ο θάνατος, καθώς και για διαπίστωση τυχόν ευθυνών», αναφέρει η κ. Λοττίδου.
Περαιτέρω, σημειώνει ότι «η καθυστέρηση που σημειώθηκε μέχρι και την υποβολή της παρούσας Έκθεσης για τη συμμόρφωση της Αστυνομίας με το καθήκον της να προβεί στην ετοιμασία και αποστολή της επίμαχης Αστυνομικής Έκθεση δεν δικαιολογείται υπό το φως των περιστάσεων, λαμβάνοντας υπόψη τα χρονοδιαγράμματα που τίθενται με την Αστυνομική Διάταξη 1/23», ενώ συμπληρώνει ότι «οι δε απαντητικές προς τους Δικηγόρους επιστολές της Αστυνομίας, δεν διαφωτίζουν ως προς τους λόγους της καθυστέρησης αυτής».
Συνεχίζει λέγοντας ότι «οι γενικές αναφορές στην εξέλιξη της υγείας του εμπλεκόμενου ποδηλάτη ως λόγος που επέφερε την καθυστέρηση, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως επαρκής αιτιολογία ούτε και ουσιαστικά σχετικές με τα δεδομένα της περίπτωσης, υπό το φως μάλιστα ότι, κατά τον κρίσιμο χρόνο, είχε ήδη επέλθει ο θάνατος του».
Καταληκτικά υποστηρίζει ότι η Αστυνομία φαίνεται πως «δεν έχει ανταποκριθεί» στη νόμιμη υποχρέωση της να ετοιμάσει και να αποστείλει την επίμαχη Αστυνομική Έκθεση ως οφείλει.