Αναφορικά με τον Συνήγορο του Πολίτη, σημειώνει ότι δεν μπορεί να έχει διττό ρόλο, γιατί τότε «ο ασθενής που θα προσφεύγει στον Συνήγορο, αναμένοντας υποστήριξη, ενδέχεται να βρεθεί αντιμέτωπος με απόφαση που δεν τον δικαιώνει», αλλά και «οι επαγγελματίες υγείας θα κρίνονται από έναν θεσμό που εξ ορισμού θα εκπροσωπεί την άλλη πλευρά». Σημειώνει ακόμα ότι, εάν ο Συνήγορος θα υποδεικνύεται κατόπιν αποκλειστικής διαβούλευσης με την ΟΣΑΚ, τότε αυτό ενδεχομένως να επηρεάζει τη δημόσια στάση της οργάνωσης τους τελευταίους μήνες.
Επίσης, σχετικά με τη μεταφορά της εποπτείας του ΓεΣΥ στο Υπουργείο Υγείας, η Ισότητα αναφέρει ότι «δημιουργεί σημαντική σύγκρουση συμφερόντων, καθώς το Υπουργείο Υγείας, ως μέλος του ΔΣ του ΟΑΥ, συμμετέχει στη λήψη αποφάσεων για το Γενικό Σύστημα Υγείας και επομένως θα καλείται να εποπτεύσει αποφάσεις στις οποίες το ίδιο συμμετείχε».
Η Ισότητα σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι «η αναγκαιότητα διατήρησης ενός ανεξάρτητου θεσμού εποπτείας του Γενικού Συστήματος Υγείας αντικατοπτρίζεται στις συζητήσεις που διεξάγονται αυτές τις ημέρες στη Βουλή», ενώ προσθέτει ότι έχει ήδη απευθυνθεί στον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας και στην Αρχή κατά της Διαφθοράς.
«Με αυτά τα δεδομένα, θα ήταν χρήσιμο να αξιολογηθεί κατά πόσο οι προτεινόμενες αλλαγές εξυπηρετούν πραγματικά το συμφέρον των ασθενών», καταλήγει.
