Στην άμεση παραδοχή του πελάτη του, ο οποίος βοήθησε στη διαφυγή του Δ. Θεοφάνους αλλά και στην άψογη του συνεργασία με τις αστυνομικές αρχές, αναφέρθηκε στην αγόρευσή του ο δικηγόρος του 28χρονου Ηλίας Σατολιάς.
Ο 43χρονος κατηγορούμενος, ο οποίος προσήχθη σήμερα υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας στο Δικαστήριο, έχει παραδεχτεί την κατηγορία της απόδρασης από νόμιμη κράτηση και δεν έχει παραδεχτεί την κατηγορία της συνωμοσίας. Στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας η κατηγορία της συνωμοσίας έχει αποσυρθεί.
Στην αγόρευσή του κ. Αλεξάνδρου ανέφερε ότι παρά την καταδίκη του ο Θεόδωρος Θεοφάνους ισχυρίζεται ότι είναι αθώος και ότι η καταδίκη του «αποτελεί προϊόν δικαστικής πλάνης η οποία έχει οικοδομηθεί σε ψευδές μαρτυρικό υλικό», με αποτέλεσμα ενώ είναι αθώος να υφίσταται το μαρτύριο και την απόγνωση που έχει ο κάθε αθώος άνθρωπος όταν καταδικάζεται άδικα.
Αναφέρθηκε σε μαρτυρικό υλικό που ανατρέπει την εικόνα των γεγονότων όπως αυτά εξετάστηκαν ενώπιον του Πρωτόδικου Δικαστηρίου και οδήγησαν στην καταδίκη του αναφερόμενου.
Συγκεκριμένα, είπε πως στην παρούσα υπόθεση της καταδίκης του προέκυψαν νέα στοιχεία τα οποία ήταν άγνωστα κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας και κατά συνέπεια δεν λήφθηκαν υπόψη στο Δικαστήριο.
Ο κ. Αλεξάνδρου ανέφερε ότι τους παρουσίασαν ένορκη κατάθεση η οποία συντάχθηκε την 1η Ιουνίου του 2020 από τον Γιώργο Σαχμπαζόφ μάρτυρα κατηγορίας, στην οποία και δηλώνει απερίφραστα ότι την κατάθεση που έδωσε στις 30 Ιανουαρίου, 2012 στην Αστυνομία και εν συνεχεία στο Δικαστήριο δεν αποτελούσε την αλήθεια ότι δεν ευρίσκετο στο μέρος όπου διαπράχθηκε το αδίκημα όπως ήταν ο ισχυρισμός του.
Πέραν αυτού τους ενεχείρισαν, όπως είπε, γραπτή κατάθεση κάποιου καταδίκου Άγγελου Μάντη στο δικηγόρο, πρώην Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Λουκή Λουκαΐδη, εις την οποία γίνεται αναφορά ότι ο Αντώνης Προκοπίου Κίτας αναιρούσε τα όσα είπε στο Δικαστήριο στην κατάθεση που έδωσε στην Αστυνομία, η οποία ενοχοποιούσε τον καταδικασθέντα και έγινε πιστευτή από το Δικαστήριο.
Απερίφραστα, είπε ο κ. Αλεξάνδρου, ότι ο καταδικασθείς δεν ήταν αυτός που διέπραξε το αδίκημα και ότι την «έστησε στον κομμωτή», κατά την έκφραση του. Υποστήριξε επίσης ότι δεν πρέπει να διαλάθει της προσοχής ότι ο Αντώνης Προκοπίου Κίτας, είναι μέγας μυθοπλάστης ο οποίος επινοεί ολόκληρες φανταστικές ιστορίες τις οποίες εν τέλει πιστεύει και ο ίδιος.
Ο κ. Αλεξάνδρου εξέφρασε την θέση ότι θα πρέπει να εξεταστούν κατά τρόπο ουσιαστικό τα νέα στοιχεία που έχουν παραθέσει. Αναφέρθηκε ακόμη και σε περιστατικό που όταν ο Κίτας μεταφέρθηκε από αξιωματικό της Αστυνομίας, με σκοπό να παραδώσει το φονικό όπλο με το οποίο διαπράχθηκε το στυγερό έγκλημα σε κοιμητήριο στην Αθηαίνου. Στο μέρος, είπε, όπου μεταφέρθηκε ο Κίτας ζήτησε από τον αξιωματικό που τον συνόδευε, το κινητό του τηλέφωνο και αφού πραγματοποίησε τηλεφωνική κλήση σε άγνωστο πρόσωπο, τότε στην συνέχεια προχώρησε και υπέδειξε στον αξιωματικό που βρισκόταν το όπλο, το οποίο προφανώς το τοποθέτησε στο μέρος όπου εντοπίστηκε, το πρόσωπο αυτό.
Ο εκ των δικηγόρων υπεράσπισης του 43χρονου είπε πως «διερωτάται ένας μέσος λογικός άνθρωπος με ποιόν μίλησε ο Κίτας με υπηρεσιακό τηλέφωνο αξιωματικού της Αστυνομίας, για να πληροφορηθεί το σημείο που ήταν το φονικό όπλο»;
Eπεσήμανε επίσης πως είναι κάτι που οι αρχές του κράτους επιβαλλόταν να διερευνήσουν, ως κράτος δικαίου που είμαστε, καθώς και ότι εάν γινόταν η σωστή διερεύνηση σήμερα μπορεί κάποιοι άλλοι να έκτιαν ποινή φυλάκισης για τα εγκλήματα που καταδικάστηκε ο πελάτης του, και βρίσκεται στην φυλακή αδίκως , σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, για 11 σχεδόν χρόνια.
Επί του θέματος ο κ. Αλεξάνδρου ανέφερε πως έχει αποστείλει επιστολές στην Νομική Υπηρεσία, τις οποίες όμως δεν έχει λάβει υπόψη. Συγκεκριμένα είπε, έλαβε την απάντηση ότι είναι καλά νομολογημένο, ότι, σύμφωνα με την νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, δεν μπορεί να επανανοίξει μια υπόθεση που έχει επικυρωθεί σε δευτεροβάθμιο βαθμό από το Εφετείο. Ανέφερε ότι τα νέα στοιχεία ενδεχομένως να οδηγήσουν σε έφεση κατά της αρχικής καταδίκης του πελάτη του όταν τροποποιηθεί ο νόμος για το δικαίωμα προσφυγής σε τριτοβάθμιο Δικαστήριο.
Επιστολή, συνέχισε, απέστειλε και στον Πρόεδρο της Δηομκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη με την οποία του ζητήθηκε από μέρους τους, όπως είπε, να γίνει άρση της αδικίας που έχει συντελεστεί εις βάρος του πελάτη του.
Εξάλλου, ο συνήγορος υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορούμενου στην υπόθεση της απόδρασης του «κομμωτή», Ηλίας Σατολιάς ανέφερε πως η υπόθεση δεν θα παραπέμποταν στο Κακουργιοδικείο εάν δεν εμπλέκονταν σ’ αυτή το όνομα του «Κομμωτή».
Αναφέρθηκε ακόμη στην άμεση παραδοχή του 28χρονου πελάτη του, ο οποίος βοήθησε στη διαφυγή του Δώρου Θεοφάνους αλλά και στην άψογη του συνεργασία με τις αστυνομικές αρχές.
Πρόσθεσε ότι ο 28χρονος από το 2021 μέχρι το 2024 έκτιε ποινή φυλάκισης για παράνομη κατοχή και χρήση ναρκωτικών. Μετά την αποφυλάκιση του βρήκε εργασία και μόλις αφεθεί ελεύθερος εκ νέου θα ξαναεργαστεί το μέρος όπου εργάζονταν.
Από την πλευρά της η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής σημείωσε πως αυτά που λέχθησαν στην σημερινή δικαστική διαδικασία δεν αφορούν την παρούσα υπόθεση.
Το δικαστήριο όρισε ημερομηνία για την επιβολή της ποινής την 8η Ιουλίου του 2025 στις 12:00 το μεσημέρι.
Ο Δώρος Θεοφάνους είχε αποδράσει από το πατρικό του στα Χολέτρια, κατά τη διάρκεια προγραμματισμένης επίσκεψης σε συγγενικά του πρόσωπα και αφού διέλαθε της προσοχής μελών της ΜΜΑΔ και δεσμοφυλάκων που τον συνόδευαν.
Η σύλληψη του έγινε κατορθωτή μετά από αξιοποίηση πληροφορίας που έφτασε στην Αστυνομία και σύμφωνα με την οποία άτομο που έμοιαζε με τον καταζητούμενο δραπέτη περπατούσε στην παραλιακή περιοχή Αμαθούντας.
Επισημαίνεται ότι το 2011 το Μόνιμο Κακουργιοδικείο είχε επιβάλει στον Δώρο Θεοφάνους ποινή δια βίου φυλάκισης για τον εκ προμελέτης φόνο της συντρόφου του, Γιούλιας Οπόροκ, 24 ετών, και 35 χρόνια φυλάκιση με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας για το φόνο της 3χρονης κόρης της Βικτώριας, ποινές οι οποίες είναι συνεχόμενες.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
