Η ανακοίνωση της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, αποτέλεσε το γεγονός που καθόρισε την πολιτική ατζέντα των τελευταίων ημερών. Μετά από πολυετή έρευνα και αξιολόγηση μαρτυρικού υλικού, η Αρχή κατέληξε ότι ενδέχεται να προκύπτουν για τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.
Πρόκειται για μια διαπίστωση, με σαφές πολιτικό και θεσμικό βάρος. Όχι γιατί συνιστά ποινική ετυμηγορία, ή προδικάζει οποιαδήποτε εξέλιξη, αλλά επειδή για πρώτη φορά ένας ανεξάρτητος θεσμός της Δημοκρατίας, καταγράφει επισήμως ότι συγκεκριμένες καταγγελίες, χρήζουν περαιτέρω ποινικής διερεύνησης. Παράλληλα, το πόρισμα αναφέρεται και σε άλλα δεκατέσσερα φυσικά και νομικά πρόσωπα, γεγονός που υπογραμμίζει το εύρος της έρευνας και τη σοβαρότητα των ζητημάτων που εξετάστηκαν.
Η εξέλιξη αυτή, αλλάζει ουσιαστικά τη φύση της δημόσιας συζήτησης. Για χρόνια, η αντιπαράθεση περιστρεφόταν γύρω από τον ίδιο τον Μακάριο Δρουσιώτη, τα βιβλία του, τις δικαστικές διαμάχες που ακολούθησαν και τις πολιτικές προεκτάσεις των αποκαλύψεών του. Σήμερα, το ενδιαφέρον μεταφέρεται αλλού. Το κρίσιμο ερώτημα, δεν είναι πλέον τι υποστηρίζει ο συγγραφέας, αλλά τι θα πράξει η Πολιτεία με τα συμπεράσματα της έρευνας.
Το βάρος περνά στη Νομική Υπηρεσία
Τη Δευτέρα, το πλήρες πόρισμα μαζί με το σύνολο του μαρτυρικού υλικού, αναμένεται να παραδοθεί στη Νομική Υπηρεσία. Από εκείνη τη στιγμή αρχίζει ένα νέο κεφάλαιο στην υπόθεση.
Η Αρχή κατά της Διαφθοράς, ολοκλήρωσε την αποστολή της. Η συνέχεια ανήκει στους θεσμούς, που καλούνται να αξιολογήσουν το υλικό και να αποφασίσουν τα επόμενα βήματα. Αυτή ακριβώς η μετάβαση, είναι που έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις.
Το επίκεντρο της συζήτησης, δεν βρίσκεται πλέον μόνο στο περιεχόμενο του πορίσματος, αλλά και στους ανθρώπους που θα κληθούν να το διαχειριστούν.
Οι πιέσεις προς Σαββίδη και Αγγελίδη
Η πιο έντονη πολιτική σύγκρουση των τελευταίων ημερών, αφορά τη Νομική Υπηρεσία και συγκεκριμένα τον Γενικό Εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη.
Το ΑΚΕΛ, ζήτησε δημόσια την παραίτησή τους, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση απαιτεί πλήρη ανεξαρτησία και απουσία οποιασδήποτε σκιάς ή αμφιβολίας. Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και το Volt, το οποίο προχώρησε μάλιστα στην εξαγγελία κινητοποίησης έξω από τη Νομική Υπηρεσία.
Ιδιαίτερη σημασία είχε και η παρέμβαση του βουλευτή του ΔΗΚΟ Χρύση Παντελίδη, ο οποίος επίσης έθεσε θέμα παραίτησης των δύο κορυφαίων αξιωματούχων της Νομικής Υπηρεσίας. Η τοποθέτηση, αποκτά ξεχωριστή βαρύτητα καθώς προέρχεται από κόμμα που στηρίζει την κυβέρνηση και όχι από την αντιπολίτευση.
Όσοι εγείρουν το ζήτημα, υποστηρίζουν ότι η αξιοπιστία της διαδικασίας πρέπει να προστατευθεί από την πρώτη στιγμή, ιδιαίτερα επειδή η υπόθεση αφορά τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας και μια ολόκληρη περίοδο διακυβέρνησης, με την οποία συνδέθηκαν πολιτικά και θεσμικά πρόσωπα, που σήμερα κατέχουν κορυφαίες θέσεις.
Από την άλλη πλευρά, δεν έχει τεθεί οποιοδήποτε ζήτημα νομικού κωλύματος. Ωστόσο, η πολιτική πίεση που ασκείται, δείχνει ότι η συζήτηση έχει ήδη μετατοπιστεί από το καθαρά νομικό επίπεδο, στο επίπεδο της δημόσιας εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς.
Η θέση της Κυβέρνησης
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η κυβέρνηση επιχείρησε να χαράξει μια διαφορετική γραμμή προσέγγισης.
Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Αντωνίου, επανέλαβε μιλώντας στον Alpha, την ετοιμότητα της κυβέρνησης να λάβει αποφάσεις, για τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, σε σχέση με τη διερεύνηση του πορίσματος.
Οι δηλώσεις του κ. Αντωνίου, προδιαγράφουν την κατεύθυνση που φαίνεται να εξετάζει το Προεδρικό. Όπως ανέφερε, οι όποιες αποφάσεις ληφθούν, θα έχουν ως στόχο να μην «μολυνθεί η διαδικασία» και να διασφαλιστούν η αντικειμενικότητα, η αμεροληψία και η ισονομία, ώστε να διαλυθεί κάθε σκιά και κάθε καχυποψία που μπορεί να υπάρχει στην κοινωνία.
Παράλληλα, ο κ. Αντωνίου ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση, ούτε υιοθετεί ούτε απορρίπτει το πόρισμα. Τόνισε ότι η κυβέρνηση, σέβεται τόσο το έργο της Αρχής κατά της Διαφθοράς, όσο και το τεκμήριο αθωότητας όλων των εμπλεκομένων.
Πολιτικά, η στάση αυτή αποτυπώνει την προσπάθεια της κυβέρνησης να ισορροπήσει ανάμεσα σε δύο ανάγκες: Από τη μία να μην εμφανιστεί ότι παρεμβαίνει στη διαδικασία και από την άλλη να αποδείξει ότι αντιλαμβάνεται τη σημασία της υπόθεσης και την ανάγκη διασφάλισης της αξιοπιστίας της.
Η απάντηση που ετοιμάζει ο Αναστασιάδης
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον και προς τον ίδιο τον Νίκο Αναστασιάδη.
Ο τέως Πρόεδρος ανακοίνωσε ότι την Τρίτη θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου, στη Δημοσιογραφική Εστία, κατά την οποία θα απαντήσει, όπως ο ίδιος αναφέρει, ολοκληρωμένα και τεκμηριωμένα στα ζητήματα που προκύπτουν από την έρευνα της Αρχής κατά της Διαφθοράς.
Η παρέμβασή του, αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα είναι η πρώτη ολοκληρωμένη δημόσια τοποθέτησή του, μετά τη δημοσιοποίηση των ευρημάτων. Δεν πρόκειται μόνο για μια προσωπική υπεράσπιση. Πρόκειται ουσιαστικά για μια προσπάθεια πολιτικής απάντησης, σε μια υπόθεση που επηρεάζει συνολικά την αποτίμηση της δεκαετούς διακυβέρνησής του.
Η εβδομάδα των αποφάσεων
Η υπόθεση «Κράτος Μαφία», βρίσκεται πλέον σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Τη Δευτέρα το πόρισμα θα βρίσκεται ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας. Την Τρίτη ο Νίκος Αναστασιάδης θα παρουσιάσει τη δική του εκδοχή των γεγονότων. Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση εξετάζει τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, ενώ οι πιέσεις προς τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα συνεχίζονται.
Για πρώτη φορά μετά από χρόνια, η συζήτηση δεν αφορά μόνο ένα βιβλίο, ούτε μόνο έναν πρώην Πρόεδρο. Αφορά την ικανότητα των θεσμών να διαχειριστούν μια υπόθεση, που αγγίζει τον πυρήνα της πολιτικής εξουσίας.
Η εβδομάδα που αρχίζει, ίσως αποδειχθεί σημαντικότερη από όλες όσες προηγήθηκαν. Διότι από τις αποφάσεις που θα ληφθούν, δεν θα κριθεί μόνο η πορεία μιας έρευνας, αλλά και η εμπιστοσύνη των πολιτών προς το ίδιο το κράτος.
