«Παρά το γεγονός ότι οι αρχικές Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος καθόριζαν ρητώς τα απαιτούμενα προσόντα, τα εφαρμοστέα κριτήρια και την υποχρέωση υποβολής βιογραφικών σημειωμάτων, η τελική διαδικασία αξιολόγησης απομακρύνθηκε ουσιωδώς από το πλαίσιο των δημοσιευμένων όρων», αναφέρει. Συγκεκριμένα, σημειώνει, κατά τη διαδικασία εισήχθησαν μεταγενέστερα πρόσθετα στάδια, παράμετροι ή και κριτήρια αξιολόγησης, τα οποία δεν είχαν εκ των προτέρων γνωστοποιηθεί στους ενδιαφερομένους και δεν προέκυπταν από τις ίδιες τις Προσκλήσεις.
Αναφέρει ότι η πρακτική αυτή συνιστά «θεσμικά προβληματική απόκλιση από τους προκαθορισμένους όρους της διαδικασίας και πλήττει ευθέως τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης, της αντικειμενικότητας και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, ενώ υπονομεύει την αξιοπιστία της διαδικασίας και του ίδιου του Οργανισμού».
Αναφέρει, περαιτέρω, ότι η διαφορετική μεταχείριση υποψηφίων που πληρούσαν τα προβλεπόμενα προσόντα, χωρίς ειδική, επαρκή και ελέγξιμη αιτιολόγηση, δημιουργεί εύλογες υπόνοιες αυθαιρεσίας και επιλεκτικής εφαρμογής κριτηρίων, οι οποίες δεν μπορούν να παραμείνουν αναπάντητες.
Η ΠΑΣΥΚΙ ζητά, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της, δημόσιες και ξεκάθαρες απαντήσεις για τα κριτήρια που εφαρμόστηκαν κατά την αξιολόγηση, τους λόγους που οδήγησαν σε διαφορετικές αποφάσεις, το κατά πόσο η συνδικαλιστική ιδιότητα, η δημόσια δράση ή η διατύπωση διαφορετικών απόψεων λήφθηκαν υπόψη ως αρνητικοί παράγοντες και τη νομική βάση των διαδικασιών επιλογής και ανάθεσης καθηκόντων.
«Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν επίσης οι καταγγελίες που τέθηκαν δημόσια για ερωτήσεις σχετικές με κομματική ταυτότητα υποψηφίων και για ερωτήσεις με έμφυλη διάσταση. Οι καταγγελίες αυτές πρέπει να διερευνηθούν άμεσα και ανεξάρτητα. Το ζήτημα αφορά πλέον ευθέως τη διοικητική επάρκεια, τη θεσμική αξιοπιστία και την ικανότητα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΚΥπΥ να διαχειρίζεται κρίσιμες διαδικασίες με διαφάνεια, συνέπεια και σεβασμό στους κανόνες», προσθέτει.
Η ΠΑΣΥΚΙ καλεί το Υπουργείο Υγείας και τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα να εξετάσουν τον πλήρη φάκελο των διαδικασιών και να διαπιστώσουν εάν τηρήθηκαν η νομοθεσία, οι κανονισμοί, οι δημοσιευμένοι όροι και οι θεμελιώδεις αρχές της χρηστής διοίκησης.
Δηλώνει, παράλληλα, ότι δεν θα επιτρέψει την υπονόμευση της διαφάνειας, της αξιοκρατίας, της συνδικαλιστικής ελευθερίας και της αξιοπιστίας των δημόσιων νοσηλευτηρίων.
«Επιφυλάσσεται παντός νόμιμου δικαιώματός της για την προστασία των υποψηφίων και των θεσμικών αρχών που οφείλουν να διέπουν κάθε δημόσια διαδικασία επιλογής», καταλήγει.