Πρόσφατο ρεπορτάζ του BBC έκανε λόγο για πλαστά έγγραφα, προκειμένου ο Ρώσος μεγιστάνας Ρομάν Αμπράμοβιτς να αποφύγει την πληρωμή υπέρογκων φόρων.
Κατά τη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών διαπιστώθηκε από τις τοποθετήσεις των αρμόδιων φορέων ότι έχουν δημιουργηθεί πλέον μηχανισμοί που ελέγχουν αυστηρότερα τα επαγγέλματα και φορείς που ενδέχεται να δημιουργούν ζητήματα που ζημιώνουν την χώρα αλλά και ότι υπάρχει πρόβλημα στην κουλτούρα.
Συγκεκριμένα, μιλώντας στην Επιτροπή, ο Βοηθός Διευθυντής του Τμήματος Καταπολέμησης Εγκλήματος της Αστυνομίας Ανδρέας Αναστασιάδης είπε ότι η Αστυνομία άρχισε αυτεπάγγελτα τη συλλογή στοιχείων και «σίγουρα θα έρθουμε σε επικοινωνία με τους αρμόδιους φορείς και θα δούμε πως προχωρεί η υπόθεση».
Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι θα χρειαστεί ένα εξάμηνο γιατί «πηγαίνουμε πολύ βαθιά».
Είπε ακόμη ότι δεν διαγράφονται τα αδικήματα με την πάροδο του χρόνου, αλλά μόνο τα μικροαδικήματα, «για αυτό υπάρχει το νομικό υπόβαθρο για συνέχιση των εξετάσεων».
Μιλώντας με τη σειρά του, ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών Ανδρέας Ζαχαριάδης είπε ότι σε συνέχεια των δημοσιευμάτων «γίνονται διάφορα θέματα σε διάφορους τομείς που αφορούν θεσμούς και αρχές».
Ανέφερε ότι από την πρώτη στιγμή που παρουσιάστηκαν τα δημοσιεύματα, τα οποία «μας ανησυχούν, ήρθαμε (ως Αρχή Δημόσιας Εποπτείας Ελεγκτικού Επαγγέλματος - ΑΔΕΕλΕπ) σε επαφή με την εταιρεία που εμπλέκεται και μας έδωσαν τις δικές τους ερμηνείες». Ανέφερε ότι είναι υπόθεση του 2003 – 2006 και «η άντληση στοιχείων από τους ίδιους δεν είναι εύκολη».
«Είμαστε σε επαφή να μας ενημερώσουν για ό,τι ξέρουν και με δέσμευση ότι οποιαδήποτε στοιχεία θα προκύψουν θα μας τα προσκομίσουν», πρόσθεσε.
Ο κ. Ζαχαριάδης είπε ακόμη ότι η ΑΔΕΕλΕπ δημιουργήθηκε με νομοθεσία το 2017 και πρόσθεσε πως σε προηγούμενη περίπτωση, «η γνωμάτευση που είχαμε είναι ότι δεν είχαμε δικαιοδοσία να πάμε σε γεγονότα πριν τη σύσταση της αρχής».
«Παραμένουμε σε επαφή με την εταιρεία για να έχουμε πλήρη εικόνα των δεδομένων της τότε υπόθεσης, για να δούμε πως θα ενεργήσουμε και τί θα ζητήσουμε», ανέφερε και πρόσθεσε ότι η Αρχή δεν έχει «ποινικές αρμοδιότητες αλλά πειθαρχικές διαδικασίες».
Ο κ. Ζαχαριάδης εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «θα ερωτηθούμε και σε ευρωπαϊκό επίπεδο» και «οφείλουμε να καταλάβουμε και να δούμε όλα τα δεδομένα».
Αυτό που καταλάβαμε και είναι η επεξήγηση των δημοσιευμάτων, ο ισχυρισμός στα δημοσιεύματα είναι ότι «το ελεγκτικό γραφείο ενεθάρρυνε τον πελάτη να κάνει αναδρομικά κάποια έγγραφα με σκοπό ίσως φορολογικό όφελος ή ίσως θέμα παρουσίασης γεγονότων στις οικονομικές καταστάσεις», πρόσθεσε.
Ερωτηθείς από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημήτρη Δημητρίου αν αυτά γίνονταν μετά το 2017 που συστάθηκε η Αρχή τί ποινές θα αντιμετώπιζε το ελεγκτικό γραφείο, ο κ. Ζαχαριάδης είπε ότι «ως ΑΔΕΕλΕπ θα ξεκινούσε πειθαρχική διαδικασία (και) θα μπορούσε αν στοιχειοθετείτο παράβαση» να παραπεμφθεί το κατηγορητήριο στην πειθαρχική επιτροπή με μεγαλύτερη ποινή την διαγραφή, σε περίπτωση ποινής.
Είπε ακόμη ότι υπάρχουν πολλές διαδικασίες στην επιτροπή που είναι στα στάδια της εκδίκασης.
Ερωτηθείς από την βουλευτή του Άλματος Ειρήνη Χαραλαμπίδου, κατά πόσον μπορεί να υπάρξει διαβεβαίωση από το κράτος ότι δεν θα προκύψει κανένα δημοσίευμα που θα αφορά παρόμοιες πρακτικές πριν ένα ή δύο χρόνια και με ποιο τρόπο ενισχύθηκαν οι θεσμοί και οι διαδικασίες, ο κ. Ζαχαριάδης είπε ότι από την λειτουργία της Αρχής το 2017 και «με την εποπτεία που διενεργεί στο ελεγκτικό επάγγελμα – οι οντότητες δημοσίου συμφέροντος είναι κάτω από την άμεση εποπτεία της ΑΔΕΕλΕπ και το υπόλοιπο επάγγελμα εποπτεύεται από τον ΣΕΛΚ με συμφωνία που υπάρχει με την Αρχή - υπάρχει αισθητή βελτίωση και στην κουλτούρα και στην ποιότητα των ελέγχων».
Ανέφερε ότι στα μεγάλα γραφεία υπάρχει «καλή συνεργασία» και ανταλλαγή απόψεων και «περιστατικά όπως το συγκεκριμένο είναι εξαιρετικά δύσκολο να παρουσιαστεί σε ελεγκτικά γραφεία που ελέγχουν οντότητες δημοσίου συμφέροντος».
«Είναι μια αλλαγή κουλτούρας που δεν υπήρχε στην εποχή την οποία μιλούμε», είπε.
Η εκπρόσωπος του Τμήματος Φορολογίας Κλέλια Παπαδοπούλου είπε ότι το τμήμα έχει περιορισμό στα έτη που μπορεί να εξετάσει ως διοικητικές διαδικασίες αξιολόγησης.
Εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης είπε ότι παρά το ότι αυτές οι υποθέσεις που δημοσίευσε το BBC χρονολογούνται, θα διερευνηθούν από την Αστυνομία, ενώ εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας δεν παρέστη στη συνεδρία.
Ο Γενικός Διευθυντής του ΣΕΛΚ Ανδρέας Παπαδάτος είπε ότι ο ΣΕΛΚ παρακολουθεί δημοσιεύματα και προβαίνει στις ανάλογες ενέργειες στο μέτρο εξουσιών και αρμοδιοτήτων λαμβάνοντας υπόψη το εποπτικό πλαίσιο που υπήρχε κατά την δημοσίευση μιας υπόθεσης.
Από την πλευρά της, η επικεφαλής του Τμήματος Εποπτείας του ΣΕΛΚ Μαρία Χατ
