Όταν ένα ζευγάρι παίρνει διαζύγιο, το ζητούμενο είναι ο χωρισμός να αφήνει ανέγγιχτα τα παιδιά. Αυτό δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση...
Πατέρας κινήθηκε νομικά κατά της πρώην συζύγου του και μητέρας των δυο παιδιών τους, επειδή δεν κατήγγειλε ότι ο μεγάλος γιος, ο 16χρονος, είχε κτυπήσει τον μικρότερο, που είναι 11 ετών.
Μάλιστα, ο 11χρονος πέρασε από την επώδυνη διαδικασία να εμφανιστέι στο δικαστήριο (ως μάρτυρας κατηγορίας μαζί με τον πατέρα).
Πάλι καλά που το δικαστήριο έδωσε τέλος, εκδίδοντας απόφαση με την οποία έκρινε πως ο πατέρας δεν νομιμοποιείτο να κινήσει την ποινική διαδικασία. Έκρινε συγκεριμένα πως η κατηγορία αφορούσε αδίκημα για το οποίο αποκλειστική εξουσία κίνησης της ποινικής διαδικασίας είχε ο Γενικός εισαγγελέας.
Ο παραπονούμενος πατέρας πρόσαψεστη μητέρα δυο κατηγορίες σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Πολίτη» που έφερε την υπόθεση στο φως της δημοσιότητας.
Σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε η μητέρα παρέλειψε να καταφφείλει ότι στις 29/01/2016 ο ένας ανήλικος γιος τους, ηλικίας 16 χρόνων, επιτέθηκε και κτύπησε τον άλλον ανήλικο τους γιο, ηλικίας 11 χρόνων, και αφ΄ ετέτου ότι εγκατέλειψε στις 16/03/2016 τον 11χρονο γιο στο νοσοκομείο με τρόπο που ενδέχετο να του προκαλέσει περιττή ταλαιπωρία.
Ο δημοσιογράφος Γιάννης Νεάρχου, σημειώνει: «Οι οικογενειακές σχέσεις των γφονένων υπέστησαν σοβαρή ρήξη και όπως φαίνεται από το περιεχόμενο της απόφασης του δικαστηρίου, δεν είναι η πρώτη φορά που οι δυο τους έρχονταν αντιμέτωποι ενώπιον δικαστηρίου, είτε για οικογενειακής είτε για ποινικής φύσεως θέματα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Στους 25 ανέρχονται οι επιζώντες από συντριβή αεροπλάνου στο Καζακστάν
• Αρχιεπίσκοπος: Να επανατοποθετηθεί το Κυπριακό ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις