Σύμφωνα με τον «Φιλελεύθερο» πατέρας και κόρη παρουσιάστηκαν στο Οικογενειακό Δικαστήριο όπου προσέφυγε η δεύτερη, καταχωρώντας αίτηση εναντίον του πατέρα της για συνέχιση καταβολής διατροφής και μετά την ενηλικίωσή της, για σκοπούς μόρφωσής της.
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο πατέρας υποχρεούται να συνεχίσει να δίνει στην κόρη του διατροφή ύψους 250 ευρώ τον μήνα.
Ωστόσο, ο πατέρας δεν συμφώνησε και προσέφυγε στο Εφετείο, ώστε να ανατρέψει την πρωτόδικη απόφαση.
Όμως και εκεί βρήκε την πόρτα κλειστή, αφού υποδεικνύοντας σχετική πρόνοια νομοθεσίας, υπογράμμισε ότι δίδεται η δυνατότητα να συνεχίσει η διατροφή μετά την ενηλικίωση του τέκνου σε περίπτωση όπου ειδικές περιστάσεις το επιβάλλουν, όπως μεταξύ άλλων, σε περίπτωση φοίτησης του τέκνου σε εκπαιδευτικό ίδρυμα, όπως είναι η παρούσα περίπτωση.
Εν τέλει, η έφεση του πατέρα απορρίφθηκε ενώ και τα έξοδα του δικαστηρίου πλήρωσε ο ίδιος.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η αναμέτρηση Αβέρωφ Νεοφύτου- Γιώργου Παμπορίδη, εξελίσσεται σε κάτι πολύ μεγαλύτερο από μια εσωκομματική εκλογή. Οι διαφορετικές στρατηγικές των δύο υποψηφίων, η παρέμβαση Χάρη Γεωργιάδη και οι τοποθετήσεις της Αννίτας Δημητρίου, συνθέτουν ένα σκηνικό, στο οποίο διακυβεύεται η επόμενη πολιτική ταυτότητα του Δημοκρατικού Συναγερμού.
