«Χαστούκι» σε Επαρχιακή Δικαστή έδωσε απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τη Δευτέρα 24/01/2022, όταν αποφάσισε την επιστροφή από το Κράτος εγγύησης ύψους €500,000- σε πρόσωπο που θεωρήθηκε εσφαλμένα από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας ότι φυγοδίκησε.
Συγκεκριμένα, για σχεδόν 2 ολόκληρα χρόνια ο εκ Κίνας επιχειρηματίας και εφεσείοντας, αντιμετωπίστηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας ως φυγόδικος, με έκδοση ενταλμάτων σύλληψης και κατάσχεση της εγγύησης του ύψους €500,000.-
Τη δικαίωση στον Εφεσείοντα έδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, αποφασίζοντας ότι ενόψει της αναστολής της Πρωτόδικης διαδικασίας, ο εφεσείοντας ουδέποτε φυγοδίκησε, με αποτέλεσμα η εγγύηση του να έπαυσε να ισχύει και να έπρεπε να του επιστραφεί από την πρώτη ημέρα που η διαδικασία είχε τεθεί σε αναστολή, δηλαδή από τον Γενάρη του 2019. Παράνομα δε και για σχεδόν 2 ολόκληρα χρόνια, το Επαρχιακό Δικαστήριο αντιμετώπιζε τον εφεσείοντα ως φυγόδικο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο σε μια ομόφωνη και επιφανή απόφαση, η οποία θέτει μια μέχρι σήμερα ανύπαρκτη νομική αρχή, παραλλήλισε την ενώπιον του υπόθεση με την περίπτωση προσώπου ο οποίος βρίσκεται υπό κράτηση εν όσο η διαδικασία τίθεται υπό αναστολή, με το Ανώτατο Δικαστήριο να αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Αν ο τελευταίος τελούσε υπό κράτηση, το Δικαστήριο έπρεπε, καθηκόντως, να διατάξει όπως αυτός αφεθεί αμέσως ελεύθερος…κατ’ αναλογία του προαναφερθέντος παραδείγματος για την άμεση απελευθέρωση του σε περίπτωση που αυτός βρισκόταν υπό κράτηση, έπαυσαν [οι περιοριστικοί όροι], αυτομάτως να βρίσκονται σε ισχύ, περιλαμβανομένης της χρηματικής εγγύησης».
Η υπό αναφορά απόφαση, ακολούθησε προηγούμενη απόφαση και πάλι του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε σχέση με την ίδια υπόθεση, σε αίτηση για έκδοση Προνομιακού Εντάλματος τύπου Certiorari, όπου στα πλαίσια της πρωτόδικης διαδικασίας, η ίδια Επαρχιακός Δικαστής εσφαλμένα δεν επέτρεψε στους δικηγόρους του εφεσείοντα να τον εκπροσωπούν στο Δικαστήριο, με το Ανώτατο Δικαστήριο να παραμερίζει και πάλι την πρωτόδικη απόφαση, διαφυλάσσοντας τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα του εφεσείοντα.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελεί την επιτομή της προστασίας βασικών ανθρώπινων δικαιωμάτων εκάστου προσώπου και δίδει ηχηρό μήνυμα στα Επαρχιακά Δικαστήρια ότι πρωταρχικό μέλημα τους πρέπει να είναι η διασφάλιση των δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υπέρτατο αγαθό το οποίο πολλές φορές λησμονείται από τα κατώτερα Δικαστήρια.
Την υπόθεση χειρίστηκε εκ μέρους του εφεσείοντα, η Partner της δικηγορικής εταιρείας, ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΕΠΕ, Χαρά Αλεξάνδρου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Θλίψη στο κυπριακό ποδόσφαιρο - «Έφυγε» ο Σάμπουριτς
• Ντύθηκε στα «άσπρα» το Τρόοδος: Επί ποδός η Αστυνομία για την ασφάλεια των οδηγών - Δείτε βίντεο
GSI: Την απάντηση Αθήνας στην επιστολή Παπαναστασίου αναμένει η Λευκωσία
Στο περιεχόμενο του πλαισίου κατανόησης μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας περιορίστηκε η σημερινή συνάντηση των αντιπροσωπειών της κυπριακής και της ελληνικής κυβέρνησης αναφορικά με το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης των δύο χωρών.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
