Τα συμπεράσματα της Νομικής Υπηρεσίας για το πόρισμα Αιμιλιανίδη, είναι «ξεκάθαρα», είπε την Παρασκευή, ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το θέμα. Σε ό,τι αφορά προτροπές για δημοσιοποίηση του πορίσματος, ο Γενικός Εισαγγελέας, είπε ότι είναι πάγια η θέση τους σε τέτοια αιτήματα.
Ερωτηθείς από δημοσιογράφους σχετικά με αντιδράσεις για τη δήλωση της Νομικής Υπηρεσίας για το θέμα καταγγελίας της Διεύθυνσης των Φυλακών και το πόρισμα Αιμιλιανίδη, μετά που άκουσε τα κάλαντα από τη Φιλαρμονική της Εθνικής Φρουράς, έξω από τα γραφεία της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Σαββίδης είπε ότι κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα μέσα στα πλαίσια του Νόμου, να εκφράζει την άποψή του. «Είναι ένα δικαίωμα απόλυτα σεβαστό, ακούμε τις απόψεις όλων όσων επιλέγουν να τοποθετηθούν επί του θέματος», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι η θέση τους είναι αυτή που αναφέρεται στη δήλωση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ξεκαθαρίζει για υπόθεση Κατσουνωτού η Νομική Υπηρεσία – «Δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον η ποινική υπόθεση εναντίον του»
Σχετικά με πληροφορίες για διαφορετικά συμπεράσματα του ποινικού ανακριτή για τις καταγγελίες, Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, από τα δικά τους, είπε ότι πιστεύει ότι τα συμπεράσματα, «όπως τα αναφέραμε ήταν ξεκάθαρα, ήταν συγκεκριμένα». Σημείωσε ότι έχει δει δηλώσεις του κ. Αιμιλιανίδη σε εφημερίδα χθες στην οποία έλεγε ότι τα συμπεράσματά του, «έχουν αναφερθεί με ακρίβεια στη δήλωση της Νομικής Υπηρεσίας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΠτΔ: «Η Κυβέρνηση δεν έχει να κάνει τίποτε με τον ανεξάρτητο θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα»
Σε παρατήρηση ότι ο κ. Αιμιλιανίδης το διέψευσε αυτό και είπε ότι επρόκειτο περί παρερμηνείας, ο κ. Σαββίδης είπε ότι δεν έχει ακούσει τι έχει πει, αλλά ότι έχει δει μόνο μια προσωπική δήλωση, όπως αναφερόταν στην εφημερίδα, «ότι ο κ. Αιμιλιανίδης συμφωνούσε με τα συμπεράσματα μας».
«Εμείς εκείνο που είπαμε για το τι είπε ο κ. Αιμιλιανίδης, πιστεύω ότι ήταν απόλυτα ακριβές», είπε ο Γενικός Εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι δεν μπορούσαν, σε μια ανακοίνωση δυο σελίδων, να κάνουν μια αποτύπωση του πορίσματος, όλης της έκθεσης 660 σελίδων, «αλλά πιστεύω ότι αποτυπώσαμε εκείνο το κομμάτι που αφορούσε το πλαίσιο πάνω στο οποίο βασιστήκαμε για να καταλήξουμε στην απόφασή μας».
Ο κ. Σαββίδης παρέπεμψε στη δήλωσή που εξέδωσε ο ίδιος την Τετάρτη με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, λέγοντας ότι μια προσεκτική ανάγνωση δείχνει «ξεκάθαρα» τι λένε, «και είναι ξεκάθαρα, πάνω σε ποια βάση αποφασίσαμε εκείνο που αποφασίσαμε». Στη δήλωσή τους, σημείωσε, εκεί που αναφέρονται στο τι συμπεραίνει ο κ. Αιμιλιανίδης, κάνουν «ξεκάθαρα αναφορά στο τι έχει πει ο κ. Αιμιλιανίδης και εκεί που δεν αναφέρουμε συμπεράσματα του κ. Αιμιλιανίδη, δεν είναι συμπεράσματα του κ. Αιμιλιανίδη».
Ερωτηθείς για την προτροπή από δικηγόρους για δημοσιοποίηση των συμπερασμάτων του κ. Αιμιλιανίδη, ο κ. Σαββίδης είπε ότι αυτό είναι ένα θέμα το οποίο έχει προκύψει κατ΄επανάληψη «και η θέση μας είναι πάγια», και ότι δεν θα την επαναλάβει.
Κληθείς να σχολιάσει ισχυρισμούς περί εργαλειοποίησης της Νομικής Υπηρεσίας από την Κυβέρνηση, είπε ότι δεν θέλει, και δεν αρμόζει στον ρόλο του ούτε και στις μέρες αυτές να μπει σε αντιπαράθεση με το ΑΚΕΛ. «Περιορίζομαι απλώς να απορρίψω τον ισχυρισμό αυτό, και βεβαίως κάποιος που μπορεί να καταλάβει το τι συμβαίνει, θα καταλάβει ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως περίπτωση να μπορεί να ισχύει έστω και αυτός ο ισχυρισμός», είπε.
Η Νομική Υπηρεσία, σημείωσε, «ενεργεί ως ανεξάρτητη υπηρεσία, σαν τέτοια ενήργησε και ενήργησε με γνώμονα το τι θεωρούσε ότι ήταν το σωστό με βάση τα επιστημονικά δεδομένα τα οποία είχε ενώπιον της».
Δείτε απόσπασμα των δηλώσεων εδώ
Σε ανάρτησή του μετά τις δηλώσεις Σαββίδη, ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης αναφέρει πως:
«Στην ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας αναφέρεται ότι η κατάληξή μου ήταν πως με βάση το μαρτυρικό υλικό φαινόταν να διαπράχθηκαν τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας (άρθ. 105 ΠΚ, παρ. 1) και συνωμοσίας (άρθ. 373 ΠΚ). Αναφέρεται επίσης ότι δεν έκρινα ότι ο κ. Κατσουνωτός απέβλεπε σε χρηματικό κέρδος από οποιαδήποτε πράξη του. Οτιδήποτε άλλο αναφέρεται στο πόρισμα που παρέδωσα δεν είναι δεοντολογικά ορθό να το σχολιάσω καθότι δεν θεωρώ ότι ενδείκνυται να γίνονται δημόσιες δηλώσεις ποινικών ανακριτών για όσα περιλαμβάνονται στο πόρισμά τους. Σε όλες τις υποθέσεις που έχω εμπλοκή υπό οποιαδήποτε ιδιότητα πάντοτε αυτοπεριορίζομαι ως προς τις δημόσιες δηλώσεις μου και αυτό έχω πράξει και θα συνεχίσω να πράττω και σε αυτή την υπόθεση».
Υπόθεση 26χρονου εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου
Ερωτηθείς σχετικά με την υπόθεση θανάτου του 26χρονου εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου, ο κ. Σαββίδης είπε ότι περιμένει από την Αστυνομία την τελική έκθεση αυτού του σταδίου της ανάκρισης.
Συγκεκριμένα είπε ότι είχαν πρόσφατα συνάντηση με την οικογένεια του Νικολάου και έγινε μια ανασκόπηση για το πού βρίσκεται το όλο θέμα. Πρόσθεσε ότι υπάρχει χρονικό πλαίσιο μέσα στο οποίο υποχρεούται η Αστυνομία με βάση τις οδηγίες που της έδωσε, να του παραδώσει μια έκθεση για το πού βρίσκεται το θέμα. Πλησιάζει ο καιρός που θα πρέπει η Αστυνομία να το κάνει αυτό, είπε, σημειώνοντας ότι περιμένει την τελική έκθεση αυτού του σταδίου της ανάκρισης.
Πηγή: ΚΥΠΕ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Με κίτρινη προειδοποίηση, καταιγίδες και χαλάζι ο καιρός - Τι μας επιφυλάσσει για τα Χριστούγεννα
• Αλκοόλ και οδήγηση: «Καμπανάκι» για την περίοδο Χριστουγέννων - Οι ποινές και οι τιμές
• Πώς να απολαύσεις το γιορτινό τραπέζι χωρίς ενοχές – Διατροφολόγος στο «Τ»
ΔΗΚΟ: Οι αντικομματικές συμπεριφορές, η τάση για φυγή και στο βάθος ο Οδυσσέας
Είναι γνωστό πλέον και κανείς δεν μπορεί να το κρύψει, ούτε ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ότι στο ΔΗΚΟ επικρατεί μια ανησυχία εδώ και καιρό, λόγω των διαφορετικών και έντονων απόψεων που ακούγονται κυρίως από τρεις βουλευτές του κόμματος, για το κυπριακό. Χρίστος Ορφανίδης, Παύλος Μυλωνάς και Ζαχαρίας Κουλίας, είναι οι βουλευτές που βρίσκονται απέναντι στην ηγεσία του κόμματος σε ότι αφορά στον τρόπο που πολιτεύεται και στηρίζει την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
