Δεν είναι ΝΤΡΟΠΗ να παραδεχθείς ότι υπήρχε επιθετικό φάουλ

Και δικαίως, αφού με το που έγινε το 1-0 και “ξεκλείδωσε” η άμυνα του “τριφυλλιού”, είδαμε… άλλο ματς στη συνέχεια.

Όπως αναμενόταν, οι Ολυμπιακοί υποστηρίζουν ότι σωστά σφυρίχτηκε και οι υπόλοιποι οπαδοί (η πλειοψηφία τουλάχιστον, αν κρίνουμε και από τις αντιδράσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) ότι κακώς δόθηκε, τονίζοντας ότι πριν “καπακώσει” την μπάλα ο Λέσιακς με τα χέρια, υπάρχει επιθετικό φάουλ του Ραντζέλοβιτς.

Για να είμαι ειλικρινής, είδα τη φάση πολλές φορές σε ριπλέι πριν βγάλω συμπέρασμα και όσο κι αν προσπαθούν κάποιοι στη… μητέρα πατρίδα κυρίως για να μας “παντρέψουν μ΄ άδρωπο”, είναι ξεκάθαρο ότι ο Ραντζέλοβιτς σπρώχνει τον Λέσιακς και τον ρίχνει στο χορτάρι.

Το γιατί δεν… “πήγαν καροτσάκι” τον Ολλανδό διαιτητή οι παίκτες της Ομόνοιας για να διαμαρτυρηθούν για το πέναλτι που σφύριξε ή γιατί δεν είδε τη φάση στο VAR, είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο και η ουσία δεν αλλάζει.

Είμαστε σίγουροι ότι αν η συγκεκριμένη φάση γινόταν στην περιοχή του Ολυμπιακού, με τον Λέσιακς να φοράει ερυθρόλευκα και τον Ραντζέλοβιτς πράσινα και τον διαιτητή να σφυρίζει πέναλτι υπέρ της Ομόνοιας, οι ίδιοι που σήμερα φωνάζουν ότι ήταν πεναλτάρα και δεν δέχονται επ΄ ουδενί την αντίθετη άποψη, θα έσκιζαν τα ιμάτια τους για τον διαιτητή που δεν πήγε στο VAR και δεν σφύριξε επιθετικό φάουλ και μπλα μπλα μπλα.

Το έχουμε ξαναδεί το έργο και στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Ο καθένας βλέπει τα πράγματα… όπως θέλει να τα δει, από την σκοπιά δηλαδή που τον βολεύει. Μόνο που δεν είναι ντροπή που και που να παραδεχόμαστε ότι μία διαιτητική απόφαση που δείχνει ξεκάθαρη, μπορεί να ευνόησε την ομάδα μας. Δεν είναι ανάγκη να προσπαθούμε πάντα να κάνουμε το… μαύρο-άσπρο και αντίστροφα, ανάλογα την περίσταση.

Ι.Ι.

The post Δεν είναι ΝΤΡΟΠΗ να παραδεχθείς ότι υπήρχε επιθετικό φάουλ appeared first on Thema Sports.