Πρωτοφανής καταδίκη για ανθρωποκτονίας στα χρονικά της Κυπριακής Δικαιοσύνης!
Του Φάνη Μακρίδη Το Ανώτατο Δικαστήριο, μετά από έφεση της νομικής υπηρεσίας σε προ τριετίας αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου Πάφου (30/12/2014), κατέληξε σε ετυμηγορία που προκάλεσε αίσθηση. Όχι μόνο ανέτρεψε την απόφαση του πρωτόδικου δικαστηρίου, αλλά καταδίκασε σε ανθρωποκτονία τον κατηγορούμενο! Με βάση την απόφαση του Εφετείου, το βράδυ της 22ας Ιουλίου 2014 το θύμα, η 78χρονη Αλίκη Χρίστου και ο καταδικασθείς Ευριπίδης Χρίστου διαπληκτίστηκαν. Ο σύζυγός κτύπησε με το μπαστούνι του την αποβιώσασα, προκαλώντας της τραύμα στη μετωπιαία χώρα και εσωτερική αιμορραγία στην κροταφική χώρα. Η Αλίκη Χρίστου ξάπλωσε στο έδαφος για να κοιμηθεί και η εσωτερική αιμορραγία προκάλεσε εν τέλει το θάνατό της. Οι ιατροδικαστές έκριναν μεταξύ άλλων ότι η μεταλλική θήκη που υπήρχε στην άκρη του μπαστουνιού ταυτιζόταν με το αποτύπωμα που εντοπίστηκε στο μέτωπο της Αλίκης Χρίστου. Το περιστατικό διαδραματίστηκε σε χωράφι στην τοποθεσία «Αφινιά» του χωριού Κρητού Τέρρα τον Ιούλιο του 2014. Εκεί βρισκόταν πέτρινο υποστατικό όπου διέμενε το ζεύγος Χρίστου. Όταν μέλη της Αστυνομικής Δύναμης της Πόλης Χρυσοχούς έσπευσαν στο σημείο (23/07/2014, γύρω στις 10:00 το πρωί), αντίκρισαν την 78χρονη να κείτεται ξαπλωμένη ανάσκελα, σκεπασμένη με κουβέρτα κάτω από δένδρο συκαμινιάς. Ιστορικό Υπόθεσης. Στις 23 Ιουλίου 2014, περί ώρα 10:00 π.μ. βρέθηκε από άνδρες της Αστυνομίας Πόλεως Χρυσοχούς το πτώμα της Αλίκης Χρίστου, ηλικίας 78 ετών. Η σορός κειτόταν ξαπλωμένη ανάσκελα, σκεπασμένη με κουβέρτα κάτω από δένδρο συκαμινιάς, σε χωράφι στην τοποθεσία «Αφινιά» του χωριού Κρητού Τέρρα. Η δίκη και η… ανατρεπτική απόφαση Ο σύζυγος του θύματος, Ευριπίδης Χρίστου, είχε δικαστεί πρωτοδίκως για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας. Ωστόσο, το Κακουργιοδικείο τον απάλλαξε κατόπιν πολύμηνης δίκης (30.12.14), αποφασίζοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία εναντίον του. Ο Δικηγόρος της Δημοκρατίας Ανδρέας Π. Αριστείδης που παρουσίασε την υπόθεση στο Δικαστήριο, με την σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, άσκησε έφεση εναντίον της αθωωτικής απόφασης ζητώντας την ακύρωση της. [caption id="attachment_194005" align="alignnone" width="550"] Η σκηνή του φονικού...[/caption] Κατόπιν ακροάσεως της Έφεσης , το Τριμελές Ποινικό Εφετείο υιοθέτησε τις θέσεις του κ. Αριστείδη κρίνοντας ότι η απόφαση ήταν λανθασμένη. Περαιτέρω το Ανώτατο απεφάνθη ότι η μαρτυρία που παρουσίασε η Γενική Εισαγγελία ήταν καθόλα επαρκής , ενοχοποιητική και ότι «το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων συνθέτει τους αδιάσπαστους κρίκους της περιστατικής μαρτυρίας, αφανίζει την πιθανότητα λάθους και οδηγεί στην ενοχή πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας». Επιπλέον το Εφετείο υιοθέτησε τη θέση του Εισαγγελέα ότι η μη ανεύρεση του γενετικού υλικού (dna) του κατηγορουμένου στο μπαστούνι, με το οποίο κτυπήθηκε το θύμα, δεν αποκλείει την χρησιμοποίησή του από τον κατηγορούμενο και τον καθορισμό του ως φονικό όπλο. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στο γεγονός ότι το Κακουργιοδικείο δεν συνεκτίμησε ορθά τις ψευδείς δηλώσεις του κατηγορουμένου και ως εκ τούτου παρέλειψε να τις συμπεριλάβει στην μαρτυρία. Το Εφετείο ακυρώνοντας την αθωωτική απόφαση, χωρίς να διατάξει επανεκδίκαση της υπόθεσης, καταδίκασε απευθείας τον κατηγορούμενο για την ανθρωποκτονία. Στην μακρά δικαστική διαδικασία κατέθεσαν 25 μάρτυρες για την Κατηγορούσα Αρχή, μεταξύ των οποίων 3 εμπειρογνώμονες και 4 μάρτυρες υπεράσπισης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
• Μαθητής Δημοτικού στη Λευκωσία χτύπησε καθηγητές - Ενήμερη και η Υπουργός
• ExxonMobil: Προγραμματίζει νέες γεωτρήσεις σε τεμάχια 5 και 10 αρχές 2025
• Δύσκολες ώρες για παλαίμαχο ποδοσφαιριστή της Ομόνοιας - Έφυγε από την ζωή ο πατέρας του
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις