ΚΥΠΡΟΣ: Δικαστήριο έκρινε ως αναξιόπιστους μάρτυρες αστυνομικούς

Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Φιλελεύθερος» αναφέρεται ότι, υπόθεση στην οποία πολίτης αντιμετώπιζε κατηγορίες για εσκεμμένη παρεμπόδιση οργάνου τηρήσεως της τάξεως κατά την κανονική εκτέλεση του καθήκοντος του, μέθη, ανησυχία, δημόσια εξύβριση, επίθεση κατά αστυνομικού, αντίσταση κατά της νόμιμης κράτησης, παρακώλυση κυκλοφορίας και άρνηση παροχής δείγματος εκπνοής για αλκοτέστ, τελικά αθωώθηκε. Σύμφωνα με τον «Φ», ο πρώτος αστυνομικός – μάρτυρας, σε ερώτηση του δικαστηρίου, αν είδε παρατήρησε να έχει ο κατηγορούμενος πάνω του οποιαδήποτε σημάδια κακοποίησης απάντησε αρνητικά, ενώ σε φωτογραφίες που λήφθηκαν την αμέσως επόμενη μέρα, παρουσιαζόταν με τελείως κλειστό και μελανιασμένο το αριστερό του μάτι. Ο δεύτερος μάρτυρας – αστυνομικός που συνέλαβε τον κατηγορούμενο σε γραπτή του κατάθεση ανέφερε πως το τραύμα του κατηγορούμενου ήταν στο δεξί του μάτι, αναφέρει ο «Φ», επικαλούμενος την απόφαση του Δικαστηρίου. Τελικά το Δικαστήριο, σύμφωνα με τον «Φ», έκρινε ότι η αξιοπιστία των δύο αστυνομικών πλήττεται καίρια, κυρίως, επειδή η μαρτυρία τους, σε μια από τις πλέον ουσιώδεις πτυχές της υπόθεσης καταρρίπτεται από το περιεχόμενο της πραγματικής μαρτυρίας, με ό,τι αυτό σημαίνει για την κρίση της αξιοπιστίας των μαρτύρων. Ακόμη το Δικαστήριο ανέφερε ότι οι μάρτυρες για το ίδιο θέμα υπήρξαν αντιφατικοί μεταξύ τους, ενώ προέβαλαν και ισχυρισμούς που στερούνται λογικής και πειστικότητας. Ο «Φ» αναφέρει ότι, ούτε ο κατηγορούμενος έπεισε για τη θέση του ότι δηλαδή ότι εντελώς αναίτια του επιτέθηκε και τον τραυμάτισε, χωρίς ο ίδιος να κάνει οτιδήποτε μεμπτό. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ThemaOnline στην παρούσα στήλη κάνει ανασκόπηση του κυπριακού Τύπου και μόνο, αποδίδοντας δημοσιεύματα εντύπων, τα οποία και επικαλείται. *Φωτογραφία αρχείου