Το τελευταίο Βαρόμετρο της Cypronetwork για το 2024 κατέδειξε την αντίφαση που μας χαρακτηρίζει γενικά ως χώρα και λαό. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων δηλώνει πως έχει «καθόλου έως λίγη εμπιστοσύνη» στους θεσμούς της κυβέρνησης (59%), της Βουλής (57%), των κομμάτων (66%), της δικαστικής εξουσίας (61%) και των ΜΜΕ (52%). Αντίθετα οι θεσμοί που απολαμβάνουν τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη των Κυπρίων είναι η Ελεγκτική Υπηρεσία (19%) και η εχμ.. Εκκλησία (23% το υψηλότερο ποσοστό έγκρισης). Προσέξτε, όχι η χριστιανική πίστη (που δεν είναι ούτως ή άλλως θεσμός) αλλά η Εκκλησία, η επιχείρηση δηλαδή που ανέλαβε εργολαβικά την πρώτη κι από τότε στοιβάζει μετρητά, ακίνητα και εξουσία σαν να μην υπάρχει αύριο.
Στ’ αλήθεια τώρα, υπάρχει έστω και μια ψυχή εκεί έξω που αιφνιδιάστηκε από την εχμ.. διακριτική τακτοποίηση του ζητήματος των επιδομάτων ύψους 55.000 που έλαβε ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης ως Κυβερνητικός Εκπρόσωπος του Αναστασιάδη παράνομα σύμφωνα με τον απολυμένο Γενικό Ελεγκτή αλλά όχι με τον Γενικό Εισαγγελέα;
Οι θεσμοί οφείλουν και να συναντιούνται και να ανταλλάζουν απόψεις, δήλωσε τη Δευτέρα η Πρόεδρος της Βουλής, Αννίτα Δημητρίου, μετά από συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, στο Προεδρικό Μέγαρο, κατά την οποία, όπως ανέφερε, συζήτησαν εφ’ όλης της ύλης.
Το να ακούς από πολιτικά πρόσωπα να λένε δημόσια ότι,«ευτυχώς που υπάρχουν και οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί», αναφερόμενοι στο σκάνδαλο του Βασιλικού και εννοώντας την Εισαγγελία της ΕΕ, η οποία ανέλαβε να διαλευκάνει το ζήτημα, νιώθεις ότι βρίσκεσαι σε κάποια Αφρικανική χώρα και όχι σε Ευρωπαϊκή, όπου οι πολίτες μπορούν να είναι σίγουροι ότι θα προστατευτούν από κάθε λογής επιτήδειους, που για το μόνο που νοιάζονται είναι η δική τους τσέπη.
Πώς καταλαβαίνεις ότι κάποιοι θεσμοί όντως δουλεύουν; Πολύ εύκολα. Από το γεγονός ότι η κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να τους αχρηστεύσει!
“Επί της δημόσιας συζήτησης που προκλήθηκε από την ανακοίνωση της Αρχής σε ό,τι αφορά στη συνταγματική επιταγή για σεβασμό στο δικαίωμα της σιωπής, θέση μας είναι ότι η όποια διαφορετική νομική αντίληψη υπάρχει ως προς την εφαρμογή του, κακώς εκλαμβάνεται ως πεδίο για λαϊκίστικες ερμηνείες και ποικίλους, καλόπιστους ή κακόπιστους σχολιασμούς, τα οποία, αφοριστικά, καταλήγουν σε παρερμηνεία του νόμου και της νομολογίας”.
Την ερώτηση αυτή μου την απηύθυναν σήμερα. Δεν με ξάφνιασε, αντίθετα αυτό που με ξάφνιασε είναι γιατί πήρε τόσο πολύ να την ακούσω. Συνηθίσαμε άλλωστε στη χώρα που ο διχασμός κατάντησε το εθνικό μας σπορ.
Ας καθίσουμε ένα λεπτό και να υποβάλλουμε στον εαυτό μας ένα απλό ερώτημα. Ποιος θεσμός αποτελεί μεγαλύτερη απειλή για τη δημοκρατία και κατ’ επέκταση την ίδια τη χώρα;
Με τον θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα να θεωρείται από τους πολίτες το ίδιο αξιόπιστος με τα emails ενός πολύ συγκεκριμένου Νιγηριανού πρίγκιπα, ήταν πολύ λογικό να δούμε κάποια αντίδραση από πλευράς Νομικής Υπηρεσίας. Όχι βέβαια πως είναι αναγκαίο.
Εάν οι θεσμοί επιτελούσαν το έργο και την αποστολή τους με την επιβαλλόμενη από το Σύνταγμα επάρκεια και πληρότητα, δεν θα χρειαζόταν να επισείουν ως Δαμόκλειο Σπάθη επί των κεφαλών των δημοσιογράφων την απειλή των ποινικών διώξεων, αναφέρει σε ανακοίνωση του, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών Κύπρου.
Στο πρόσφατο State of the Union (που βασικά ήταν μία δοξασμένη επίδειξη Tupperware με περισσότερα “θα” κι από τον Θανασάκη του Αρκά) ο Πρόεδρος εξήγγειλε ότι η κυβέρνηση σε συνεργασία με τη νομοθετική εξουσία και τους ανεξάρτητους θεσμούς, θα καταθέσει νομοθετικές προτάσεις για ρύθμιση, μεταξύ άλλων, και θεμάτων που άπτονται της λειτουργίας της Νομικής Υπηρεσίας και της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί σε λεπτομέρειες.
Το βίντεο με τον Γενικό Εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη και τον τέως Πρόεδρο Αναστασιάδη να τα πίνουν στη Νατάσα Θεοδωρίδου δεν προκάλεσε ακριβώς και πολιτικό σεισμό - είχε κυκλοφορήσει μέσα στις γιορτές, πλάκωσε μετά το φιάσκο του ανασχηματισμού λογικό ήταν να χαθεί μέσα στον γενικότερο χαμό.
TRENDING NOW
12ºc
13ºc
15ºc
